Norskir og kínverskir vísindamenn spá kólnun á næstu árum í nýjum fræðigreinum...

 

 

 

 

 

 

Nýlega rakst ég á tvær vísindagreinar sem vöktu athygli mína. Önnur greinin er norsk og hin kínversk. Norðmennirnir beindu sjónum sínum að Svalbarða,
en Kínverjarnir að Tíbet.
Það merkilega er að þær eiga furðu margt sameiginlegt.
Hvað skyldi það vera?

Áhugasamir geta nálgast norsku greinina með því að smella hér, og hina kínversku hér.   Báðar greinarnar eru skrifaðar á ensku.

 

Örstutt kynning á greinunum:

 

Norska greinin er eftir Dr. Jan Erik Solheim, Dr. Kjell Stordahl og Dr. Ole Humlum.  Solheim og Humlum eru prófessorar við Háskólann í Osló.

Solar activity and Svalbard temperatures nefnist greinin.

Úrdráttur:

http://arxiv.org/abs/1112.3256

The long temperature series at Svalbard (Longyearbyen) show large variations, and a positive trend since its start in 1912. During this period solar activity has increased, as indicated by shorter solar cycles. The temperature at Svalbard is negatively correlated with the length of the solar cycle. The strongest negative correlation is found with lags 10-12 years.

The relations between the length of a solar cycle and the mean temperature in the following cycle, is used to model Svalbard annual mean temperature, and seasonal temperature variations.

Residuals from the annual and winter models show no autocorrelations on the 5 per cent level, which indicates that no additional parameters are needed to explain the temperature variations with 95 per cent significance. These models show that 60 per cent of the annual and winter temperature variations are explained by solar activity. For the spring, summer and fall temperatures autocorrelations in the residuals exists, and additional variables may contribute to the variations.

These models can be applied as forecasting models. We predict an annual mean temperature decrease for Svalbard of 3.5 +/- 2°C from solar cycle 23 to solar cycle 24 (2009-20) and a decrease in the winter temperature of approx 6°C.

 

Eftirtektarvert er að þeir spá verulegri kólnun á Svalbarða fram að árinu 2020. Þetta er svo mikil kólnun á skömmum tíma að það setur að manni hroll. 

 

Fyrir hálfu öðru ári var bloggað um grein eftir Jan Erik Solheim. Sjá hér.
Margir kannast við Ole Humlum vegna hinnar ágætu vefsíðu Climate4You

Grein eftir sömu höfunda s.l. sumar er Identifying natural contributions to late holocene climate change.  Smella hér

 

 

                                                      --- --- ---

 

Kínverska greinin heitir því langa nafni Amplitudes, rates, periodicities and causes of temperature variations in the past 2485 years and future trends over the central-eastern Tibetan Plateau.

Greinin fjallar um hitabreytingar í Tíbet yfir síðastliðin 2485 ár.

Einhver hefur kannski gaman af að glugga í grein sem var að koma út í blaði Kínversku Vísindaakademíunnar. Kínverjarnir láta sér ekki nægja að skoða hitafarið í Tíbet síðastliðin 2485 ár, heldur skoða þeir í kaffibolla og spá fyrir um næstu áratugi/aldir.

Þar stendur í samantektinni:
http://csb.scichina.com:8080/kxtbe/EN/abstract/abstract504775.shtml

Samantekt：

Amplitudes, rates, periodicities, causes and future trends of temperature variations based on tree rings for the past 2485 years on the central-eastern Tibetan Plateau were analyzed. The results showed that extreme climatic events on the Plateau, such as the Medieval Warm Period, Little Ice Age and 20th Century Warming appeared synchronously with those in other places worldwide.

The largest amplitude and rate of temperature change occurred during the Eastern Jin Event (343-425 AD), and not in the late 20th century. There were significant cycles of 1324 a, 800 a, 199 a, 110 a and 2-3 a in the 2485-year temperature series. The 1324 a, 800 a, 199 a and 110 a cycles are associated with solar activity, which greatly affects the Earth surface temperature. The long-term trends (>1000 a) of temperature were controlled by the millennium-scale cycle, and amplitudes were dominated by multi-century cycles. Moreover, cold intervals corresponded to sunspot minimums. The prediction indicated that the temperature will decrease in the future until to 2068 AD and then increase again.

Greinina alla má sækja með því að smella hér.

 

Kínverjarnir láta sér ekki nægja að skoða hitafarið í Tíbet síðastliðin 2485 ár, heldur skoða þeir í kaffibolla og spá fyrir um næstu áratugi/aldir.

Kínverjarnir spá sem sagt umtalsverðri kólnun í Tíbet þar sem rannsóknin fór fram með lágmarki eða mestum kulda um 2068.

                                                       --- --- ---

Hvernig skyldi hafísinn hér fyrir norðan þróast gangi spár norðmannanna eftir?

Það vekur óneitanlega athygli að bæði Norðmennirnir og Kínverjarnir kenna sólinni um þessar hitasveiflur.  Það má þó víst ekki minnast á  slíkt hér, svo við skulum fara varlega í sakirnar. Hver veit nema þessar greinar geti styggt viðkvæmar sálir sem kunna að vera á sveimi.

 

Norska greinin er  hér,

Kínverska greinin er hér.  

Báðar greinarnar eru skrifaðar á ensku.

 

 

                     Mikið verð ég ánægður ef þessir herramenn sem greinarnar hafa samið
                                                    reynast hafa rangt fyrir sér.
                      Við þurfum ekki að bíða nema fáein ár eftir að sannleikurinn komi í ljós.

 

                 Þar sem oft verður uppistand mikið þegar fjallað er um málefni sem ekki eru         
                  í takt við tískustraumana í loftslagsmálum, er rétt að taka eftirfarandi fram:

                            Ómálefnalegar athugasemdir verða ekki birtar hér fyrir neðan.

 

 

 

 

Athugasemdir

[Sveinn Atli Gunnarsson, 16.12.2011 kl. 22:51]

Hér má lesa um norsku greinina á RealClimate (Curve-fitting and natural cycles: The best part), þar sem lesa má eftirfarandi:

They claim to present a new technique to identify the character of natural climate variations, and from this, to produce a testable forecast of future climate. They project that

the observed late 20th century warming in Svalbard is not going to continue for the next 20–25 years. Instead the period of warming may be followed by variable, but generally not higher temperatures for at least the next 20–25 years.

However, their claims of novelty are overblown, and their projection is demonstrably unsound.

First, the claim of presenting “a new technique to identify the character of natural climate variations” is odd, as the techniques Humlum et al. use — Fourier transforms and wavelet analysis — have have been around for a long time. It is commonplace to apply them to climate data.

Nánar á Curve-fitting and natural cycles: The best part

Merkilegt að þeir fullyrði um nýjar aðferðir varðandi þessi fræði, þegar þær eru það ekki - segir kannski eitthvað um það hversu mikið þeir hafa kynnt sér málin og þekki ekki þá aðferðafræði sem er í gangi varðandi loftslagsfræðin... En hér má líka lesa um Humlum einn af meðhöfundum og um vinnubrögð hans, ekkert til að hrópa húrra fyrir, sjá Humlum is at it again:

Uppáhalds kaflinn minn er nefndur; Cherry-picking and inventing data - sem virðist vera uppáhald hans og annarra "efasemdamanna" um loftslagsvísindin. Það verður að vera einhver trúverðugleiki hjá rannsóknaraðilum, ekki síst þegar það er verið að gera svona spár eins og þeir félagar gera varðandi hitastigið við Svalbarða... sem ekki eru í samræmi við aðrar rannsóknir (nema kannski annarra kunnra "efasemdamanna")... Jæja, sagan endalausa heldur áfram hvað sem líður þeirri staðreynd að hitastig í heiminum hækkar - færðu ekki leið á að spá þessum kuldakastum Ágúst - búin að vera að síðan 1998 (hið minnsta) og ekkert bólar á kuldakastinu á heimsvísu...

Ég finn kannski eitthvað síðar um kínversku greinina...ef ég nenni...

[Jón Magnússon, 17.12.2011 kl. 00:22]

Mikið skelfing vona ég að þeir hafi rangt fyrir sér en ég er hins vegar hræddur um að þetta sé allt saman rétt. Hvað sem því líður þá koma alltaf fram fleiri og fleiri vísbendingar um að svonefnd manngerð hlýnun jarðar sé ekki til staðar.

[Ágúst H Bjarnason, 17.12.2011 kl. 19:28]

Sæll Jón

Satt er það.  Við getum ekki annað en vonað en þeir hafi rangt fyrir sér.  Hvað verður mun koma í ljós á allra næstu árum.  Við bíðum rólegir...

[Höskuldur Búi Jónsson, 17.12.2011 kl. 20:49]

Sæll, það er sitthvað undarlegt með kínversku greinina. 

Hvernig gengur t.d. þessi setning upp (vísbendin þetta feitletraða): 

 There were significant cycles of 1324 a, 800 a, 199 a, 110 a and 2-3 a in the 2485-year temperature series. 

 

Að auki er þessi setning undarleg:

The results showed that extreme climatic events on the Plateau, such as the Medieval Warm Period, Little Ice Age and 20th Century Warming appeared synchronously with those in other places worldwide.

Sérstaklega í ljósi þess að þessir atburðir eru alls ekki sjáanlegir víða um heim, mig grunar að ritrýningin hafi klikkað, þ.e. ef greinin var ritrýnd.

[Hilmar Þór Hafsteinsson (IP-tala skráð) 17.12.2011 kl. 21:07]

Sveinn Atli Gunnarsson, 16.12.2011 kl. 22:51: Það vill nú þannig til, félagi Svatli, að náttúran hefur alltaf síðasta orðið. Að sama skapi er það mikill misskilningur - og ofmat á mannskepnunni - að halda að einhver 'manngerð hlýnun' geti haft afgerandi áhrif á gangverk náttúrunnar.

Ég hef leyft mér að halda því fram að meðalhiti á jörðinni sé að lækka. Fjölmargar vísbendingar renna stoðum undir þá kenningu og víst er að Durban-ráðstefnan fór ekki varhluta af þeirri vitneskju. Við lá að það yrði messufall á ráðstefnunni og niðurstaðan varð hvorki fugl né fiskur. Einungis um 16% þjóðlanda eru tilbúin að framlengja Kyoto og eins víst er að stórveldiskolefniskvótadraumar Al Gore og heimsvaldaelítunnar séu að renna út í sandinn.

Þetta eru gallharðar staðreyndir Svatli minn. Kolefniskirkjutrúboðið er 'over the hill'- dæmi. Þegar til á að taka eru hugsandi menn einfaldlega ekki tilbúnir að kaupa meinta 'hnatthlýnun' þegar kaldasti vetur í mannaminnum gengur yfir.

[Sveinn Atli Gunnarsson, 17.12.2011 kl. 22:12]

Hilmar:

Einu sinni var sagt sem svo "lengi tekur hafið við" - svo urðum við þess vís að það var rangt að nota hafið sem "ruslakistu" - s.s. mannskeppnan hafði áhrif, eins og vitað er. Það sama er hægt að segja um lofthjúpinn, þar sem aukin gróðurhúsaáhrifa af mannavöldum hafa tekið við af náttúrulegu jafnvægi...

Mælingar staðfesta kenninguna

Að efast um BEST

PS. Þú mátt svo sem halda því fram að það sé að kólna - þó það sé rangt...þú um það "félagi" Hilmar :)