BBC: Hefur sólin sofnað? - er kuldatímabil framundan...?

 

 

 

Has the Sun gone to sleep? nefnist frétt sem var í fyrradag 17. janúar á BBC.  Þar er rætt við nokkra vísindamenn um þá staðreynd að sólvirknin hefur fallið mjög hratt undanfarið og telja ýmsir vísindamann að það geti haft í för með sér kólnun á næstu árum, hugsanlega svo um munar.

 

Hlustum á hvað vísindamennirnir hafa að segja í þessu myndbandi.  Fréttina má lesa á vef BBC hér.

 

            

                  Why has the Sun gone to sleep?   BBC News.
                      (Fjarlægja auglýsingu sem birtist neðst á myndfletinum með því að smella á X)

 

 

Í gær 18. janúar var svo aftur fjallað um málið á vef BBC.  Is our Sun falling silent? nefnist fréttin sem  er efnislega sama og og fram kom í myndbandinu. Lítil virkni sólar virðist hafa komið vísindamönnum á óvart og rifja þeir upp tímabil þegar sólvirknin var einstaklega lítil á 17. öld og frosthörkur miklar. Maunder lágmarkið nefnist það tímabil.

Fréttina, sem er fróðleg, er sjálfsagt að lesa vel hér.

 

Við getum ekki annað en vonað að mikil kólnun sé ekki framundan, því afleiðingarnar gætu orðið hrikalegar.  Nú hefur ekki hlýnað í hálfan annan áratug. Í nýlegri frétt í hinu virta tímariti Nature stendur í undirfyrirsögn „Sixteen years into the mysterious "global-warming hiatus", scientists are piecing together an explanation", en þar er horft til breytinga í hafinu.  Ef Nature talar um 16 ára hik í fyrirsögn, þá hlýtur eitthvað að vera til í því.

 

„Sixteen years into the mysterious "global-warming hiatus..."

 

Hefur hlýnunin sem varð í lok síðustu aldar náð hámarki? Hvað er framundan? Menn leita skýringa og horfa meðal annars til sólar þaðan sem allur hitinn sem vermir okkur kemur.

 

 

 Maunder lágmarkið á 17. öld. Núverandi sólsveifla er lengst til hægri, en hún er sú minnsta í 100 ár, eða kannski 200 ár?
Sjá hér.

 

 

Is á ánni Thames í London árið 1677.

 

Ef í ljós kemur á næstu árum að lítil sólvirkni hefur í för með sér kólnun, er þá ekki rökrétt að mikil sólvirkni í lok síðustu aldar hafi haft í för með sér hlýnun?

Málið er flókið, loðið og snúið. Vísindamenn klóra sér í höfðinu yfir hikinu í hnatthlýnun.  Því spáðu ekki tölvulíkönin flóknu og dýru.  Hvað veldur þessu hiki? Er um að kenna sólinni, breytingum í hafís, breytingum í hafinu eða breytingum í vindakerfum? Er hitinn kannski að fela sig í undirdjúpunum eins og einhver hefur haldið fram?

Getur ekki verið að um sé að ræða samspíl fyrirbæra, þar sem eitt togar í annað. Svona svipað og þegar Einbjörn togar í Tvíbjörn, Tvíbjörn í Þríbjörn, og svo framvegis?

Kannski er það ekki tilviljun að á undanförnum öldum hefur virkni sólar og lofthitinn haldist nokkurn vegin í hendur, ekki frekar en að það er varla tilviljun að hitinn í íbúðinni minni fylgir nokkurn vegin virkni ofnakerfisins.

                                                                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 Ítarefni:

Hvað skyldi Dr. Jasper Kirkby hjá CERN hafa um framtíðina að segja:

 

Þetta var bara úrklippa, en ef áhuginn hefur vaknað, þá er allt efnið hér:

 

 

 

 

 Að lokum sulum við rifja upp gamlan bloggpistil frá árinu 2009:

Prófessor Henrik Svensmark: »Vi anbefaler vores venner at nyde den globale opvarmning, mens den varer«...