Vistvæn fjarstýranleg sýndar-síldargirðing í mynni Kolgrafarfjarðar í stað varanlegrar lokunar...

 

 

Hvað í ósköpunum er  sýndar-síldargirðing?     Engin furða að spurt sé, en svarið er hér fyrir neðan. ...

 

Sérfræðingar Verkís hafa lýst áhuga á að kanna möguleika á að hindra síldargöngu undir brúna við Kolgrafafjörð með eins konar sýndar-síldargirðingu, eða virtual herring fence eins og enska nafnið á hugmyndinni er.

 

Yrði slík sýndarsíldargirðing gerð með til dæmis rafstraumi, ljósgeislum, loftbólum eða hljóðbylgjum og staðsett framan við brúna yfir Kolgrafarfjörð.  Hægt yrði að fjarstýra búnaðinum og kveikja á honum handvirkt eða sjálfvirkt. Með sýndargirðingu er ekki átt við efnislega girðingu úr vírneti eða slíku sem myndi draga úr eðlilegum göngum annarra sjávardýra og vatnaskiptum.

 

Þessi sýndar-síldargirðing, eins og við köllum fyrirbærið, en nánast ósýnileg girðing sem sendir út ákveðið munstur rafmagns-púlsa, en notar einnig, ef með þarf, til frekari áherslu straum loftbólna, ljósmerkja og hljóðmerkja. Miklu ódýrari og vistvænni lausn en að loka firðinum varanlega með stálþili eða jarðvegi.

Það voru nokkrir áhugasamir  reynsluboltar á ýmsum sviðum hjá Verkís sem komu saman skömmu eftir innrás síldarinnar í Kolgrafarfjörð síðastliðinn vetur og gerðu drög að frumhönnun svona kerfis. Hjá fyrirtækinu hefur verið unnið að rannsóknar- og þróunarverkefnum af svipuðum toga, svo sem fiskiteljara fyrir árfarvegi, laxagirðingum sem nota rafpúlsa, öldumælum í höfnum, sjávarfallavirkjunum og fleiru, auk hefðbundinnar verkfræði.

Hjá Verkís starfa um 350 sérfræðingar á ýmsum sviðum, þar með talið verkfræði, dýravistfræði, fiskifræði, ljóstækni og hljóðtækni.  Verkís hélt í fyrra upp á 80 ára afmæli sitt, og er því lang elsta íslenska verkfræðistofan. 

 

Verkís sótti meðal annars um rannsóknarstyrk frá Vegagerðinni í febrúar síðastliðinn, en var því miður hafnað.  Hugsanlega var hugmyndinni ekki nægilega vel lýst í umsókninni, en notast var við til þess gert eyðublað sem leyfir aðeins fáeinar línur fyrir lýsingu á verkefni.

 

Ef til vill hefur mönnum þótt hugmyndir reynsluboltanna áhugasömu hjá Verkís of framandi, en við teljum enn að þessi lausn geti, ef vel tekst til, orðið mun vistvænni og miklu ódýrari en varanlegt stálþil eða jarðvegsstífla, eins og m.a. hefur verið rætt um undanfarið. Upphæðin sem sótt var um nam þó ekki hærri upphæð en helmingi af því sem hreinsun dauðrar síldar kostaði í einn dag. Til stóð að vinna að frekari könnun og hönnun á vormánuðum, gera tilraunir síðastliðið sumar og vera tilbúnir með lausn fyrir veturinn sem nú er að ganga í garð.

 

 

 

www.verkis.is

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hver á hverasvæðið við Geysi...?

 

 

 

Það er ljóst að samkvæmt gömlu afsali á ríkið a.m.k. hverina Geysi, Strokk, Blesa og Litla-Geysi.

 

Fróðlegt væri að vita hvernig eignarhald hverasvæðisins skiptist milli ríkisins og landeigendafélagsins.  Er til eignaskiptakort sem sýnir þessa skiptingu? 

Væntanlega á ríkið norðurhluta svæðisins, en landeigendafélagið þann hluta sem er að sunnanverðu.

Hvar eru mörk þessara eignahluta?

Hver á girðinguna umhverfis hverasvæðið? Líklega ríkið. Hver á göngustígana um hverasvæðið? Líklega ríkið.

Hver kostaði aðgerðina við að endurvekja Strokk með því að bora í hann árið 1963 á vegum Geysisnefndar? Líklega var það á kostnað ríkisins.

Ætlar landeigendafélagið að selja eingöngu inn á syðri hluta hversvæðisins, eða ætlar það sér að selja einnig inn á þann hluta sem er í eigu ríkisins, þ.e. okkar allra Íslendinga?

Stendur til að afmarka syðra svæðið með girðingu og selja inn á það?

 

Margt er óljóst í þessu máli og væri fróðlegt að fá nánari skýringar.

 

Það er ljóst að bæta þarf göngustíga o.fl., en að reisa miðasöluskúr eins og gert hefur verið við Kerið hugnast mér illa. Hafa menn ekki farið fram úr sjálfum sér í þessum málum?  Eru ekki einhverjar aðrar betri lausnir til?

 

 

Heimafólk hefur byggt upp hótelsvæðið af einstökum dugnaði og smekkvísi. Þar er allt eins snyrtilegt og hugsast getur og viðmót gott. Þangað er gott að koma.

Hverasvæðið hefur aftur á móti verið að nokkru leyti útundan. Ekki er hægt að ætlast til þess að félag landeigenda standi straum af úrbótum án þess að fá tekjur í staðinn, og ríkið virðist hafa haft takmarkaðan áhuga, en höfundur þessa pistils telur að ríkið eigi að sjá sóma sinn í að standa straum af kostnaði, enda ljóst að tekjur af ferðamönnum t.d. í formi virðisaukaskatts af vörum og þjónustu hljóta að vera drjúgar. Það er einnig vel skiljanlegt að landeigendur vilji hafa einhverjar tekjur af eign sinni.

Fyrir nokkrum árum, ef ég man rétt, stóð til að ríkið keypti suðurhluta hverasvæðisins af landeigendum. Ef til vill setti hrunið strik í reikninginn, en væri ekki rétt að kanna hvort áhugi sé enn fyrir hendi?

 

 

 

 

 Úr Morgunblaðinu 23.5.2001

 

 

 --- --- ---

 

DAGBIAÐIÐ

Reykjavík, laugardaginn 31. ágúst 1935.

Geysir i Haukadal endurheimtur Sigurður Jónasson, framkvæmdastjóri gefur ríkinu Geysi og hverasvæðið umhverfis, sem selt hafði verið úi úr landinu. Í gær, síðdegis, barst Hermanni Jónassyni, forsætisráðherra, svohljóðandi gjafabréf, ásamt afsalsbréfi því, sem hér fylgir einnig þar á eftir:

 

Reykjavík, 20. ágúst 1935.

 

Herra forsætisráðherra Hermann Jónasson,

Reykjavík.

 

Hér með tilkynni ég yður herra forsætisráðherra, að ég gef íslenzka ríkinu kr. 8000,00 — átta þúsund krónur — til greiðslu á kaupverði hveranna Geysis, Strokks, Blesa og Litla- Geysis í Haukadal og landspildu umhverfis þá, samkvæmt afsali til Ríkisstjórnar Íslands undirrituðu af mér f. h. eiganda í dag.

 

Þessu til staðfestu er undirritað nafn mitt í viðurvist tveggja tilkvaddra vitundarvotta.

  Sigurður Jónasson.

Vitundarvottar:

  Jón Árnason 
  Valtýr Blöndal.

 

Ég, Sigurður Jónasson framkvæmdarstjóri, Reykjavík, geri kunnugt að ég fyrir hönd hr. Hugh Charles Innes Rogers í Beechcroft, Nitton, Bristol, samkvæmt umboði dagsettu 15. ágúst þ. á., sel og afsala Ríkisstjórn íslands til fullrar eignar, hverina Geysi, Strokk, Blesa og Litla-Geysi, sem öðru nafni nefnist Óþerrishola, allir liggjandi í Biskupstungnahreppi í Árnessýslu, ásamt landspildu þeirri, sem takmarkast þannig: að vestan af beinni línu frá Litla-Geysi 50 faðma í norður, norður fyrir Blesa, að sunnan af beinni línu frá Litla-Geysi sunnanverðum og 130 faðma í austur, þaðan 50 faðma beint norður, en að norðan ræður bein lína þaðan og í landamerkin að vestanverðu, norðanvert við Blesa, allt eins og umbjóðanda mínum var afhent það með afsalsbréfi dags. 19. desember,1925.

 

Salan er þó bundin þessum skilyrðum: í fyrsta lagi, að bóndinn í Haukadal hafi rétt til að hafa á hendi umsjón yfir hverunum fyrir hæfilega borgun, þegar eigandinn sjálfur eða menn hans eru fjarverandi. Í öðru lagi, að bóndinn í Haukadal sitji fyrir allri hestapössun.

 

Með því að Ríkisstjórn Íslands hefir greitt mér fyrir hönd umbjóðanda míns hið umsamda kaupverð kr. 8000,00 — átta þúsund krónur — að fullu, lýsi ég hann réttan eiganda að ofannefndum hverum og landspildum.

 

Þessu til staðfestu er undirritað nafn mitt í viðurvist tveggja tilkvaddra vitundarvotta.

Reykjavík, 30. ágúst 1935.

  Sigurður Jónasson

  skv. umboði.

Vitundarvottar:

  Jón Árnason
  Valtýr Blöndal.

 

 --- --- ---

 

 

 

 Á ríkið hverasvæðið norðan Litla Geysis og ríkið sunnan hans?

Litli Geysir, sem getið er um í afsalinu, er rétt fyrir neðan miðja mynd. 

"Afsalsbrjef, utg. 9/4, fyrir hverunum Geysi, Strokk, Blesa og Litla Geysi, ásamt
umhverfis liggjandi landi".  stendur í afsalsbréfinu þannig að mörkin hljóta að vera eitthvað sunnan við Litla Geysi.

 

 

 

Fróðleikur um Geysissvæðið á vef Hótel Geysis
"...Hverasvæðið hefur oft skipt um eigendur á söglegum tíma. Fram til 1894 tilheyrði svæðið Laug í Haukadal.
Eigendur Laugar seldu síðan svæðið James Craig nokkrum sem seinna varð ráðherra N-Írlands.
Á meðan Geysir var í eigu James var selt inn á svæðið, það hefur hvorki verið gert fyrr né síðar.
Eftir fleiri eigendaskipti, keypti Sigurður Jónsson svæðið og gaf íslendingum.
Geysisnefnd var stofnuð og sá hún um að stuðla að verndun svæðisins og lífríki þess...".  Dr. Helgi Torfason 

Þegar Geysir var seldur á 3000 krónur. Grein í Mbl. 2001

Geysir í Haukadal endurheimtur. Grein í Nýja Dagblaðinu 1935

 

 

Búið er að setja upp miðasöluskúr við Kerið. 
Eftir er að setja upp miðasöluskúra við Gullfoss, Skógafoss, Jökulsárlón, Goðafoss, Dettifoss, Dimmuborgir...   o.m.fl. 
Ekki er það falleg framtíðarsýn.

Helsta aðdráttarafl hverasvæðisins við Geysi (hverirnir gamli Geysir, Strokkur, Blesi og Litli Geysir) er í eigu ríkisins, þ.e okkar Íslendinga allra.
Hvernig geta einstaklingar farið að selja aðgang að því svæði?

Það er þó ljóst, að verði úr þessum áformun, þá mun það hafa mjög neikvæð áhrif á ímynd staðarins,
 og þar með þann góða rekstur sem þar fer nú fram. 

 

 

 --- --- ---

Uppfært 30. október:

 

Þessi mynd er í Morgunblaðinu 30. október blaðsíðu 12.
Þar er að finna svar við spurningu sem varpað var fram hér að ofan.
Áskrifendur geta lesið blaðið hér.

 

Ríkið á alfarið svæðið sem umykur meðal annars gamla Geysi og Strokk,

og á einnig 25,3% af sameigninni sem er þar fyrir utan.

Það er því orðið ljóst að ekki er hægt að selja inn á svæðið án samþykkis ríkisins.

 

 

 

"Fjármálaráðuneytið fer með eignarhlut ríkisins á svæðinu. Í svari frá ráðuneytinu kemur fram að ríkið eigi um 23 þúsund fermetra í »hjarta hverasvæðisins« við Geysi. Þetta svæði sé að fullu og öllu í eigu ríkisins og sé ekki hluti af eignum Landeigendafélags Geysis. »Innan þessa svæðis eru flestar þær náttúruperlur sem gefa svæðinu gildi og aðdráttarafl eins og Geysir, Strokkur og Blesi,« segir í svarinu.

Svæðið umhverfis séreign ríkisins, sem markist af girðingu umhverfis svæðið, sé hins vegar í sameign ríkisins og Landeigendafélags Geysis sem ríkið er ekki aðili að. Fyrir utan land ríkisins í séreign sé eignarhlutur ríkisins í sameignarsvæði hverasvæðisins 25,3%.

Sigrún Ágústsdóttir, lögfræðingur og sviðsstjóri hjá Umhverfisstofnun, segir að gjaldtaka geti ekki hafist á svæðinu nema samstaða sé um hana meðal landeigenda. Við bætist að þótt Geysissvæðið sé ekki friðlýst, hafi náttúruverndarráði á sínum tíma verið falin umsjón með svæðinu. Umhverfisstofnun hafi tekið við hlutverki náttúruverndarráðs og sé því rekstraraðili að Geysissvæðinu, í skilningi 32. greinar náttúrverndarlaga. Þar segir að Umhverfisstofnun eða sá aðili sem falinn hafi verið rekstur náttúruverndarsvæðis geti ákveðið gjald fyrir veitta þjónustu. Hann geti ennfremur ákveðið gjald fyrir aðgang að svæðinu ef spjöll hafi orðið af völdum ferðamanna eða hætta sé á slíkum spjöllum.

Sigrún segir að í ljósi ágangs á Geysissvæðinu sé forsenda fyrir gjaldtöku, en hún geti ekki hafist án samkomulags á milli eigenda.

Einnig verði að hafa í huga að ákvæði um frjálsa för almennings um landið séu rótgróin og að skýrar heimildir verði að vera fyrir takmörkunum á umferð um land. Ákveði einhver að fara inn á Geysissvæðið, án þess að greiða gjald til Landeigendafélagsins, sé engin heimild til að refsa viðkomandi, s.s. með því að greiða sekt. Það væri með öðrum refislaust að neita að borga. »Við höfum ekki velt því fyrir okkur hvernig við munum bregðast við gjaldtöku. Það er miklu betra að aðilar tali saman og nái samkomulagi,« segir Sigrún".

 Ofangreint ætti að vera í samræmi við það sem kemur fram í
Geysir í Haukadal endurheimtur. Grein í Nýja Dagblaðinu 1935

 

 

Gjald fyrir að skoða Geysi

Er hægt að ímynda sér nokkuð yndislegra en að vera utanhúss í kolsvarta myrkri...?

 

 

 
... Það er að segja undir tindrandi stjönnuhimni við jaðar hálendisins þar sem ljósmengun nútíma menningar er lítil og Vetrarbrautin okkar er eins og slæða yfir himininn. Hálfur himingeimurinn galopinn fyrir ofan. Stjörnuhrap. Gervitungl á sveimi....  Þetta er eins mögnuð upplifun og hægt er að hugsa sér. Maður fellur bókstaflega í stafi... Sæmilega hlýtt úti og algert logn. Alltaf er hægt að klæða af sér kuldann, en sama gildir ekki um hitann.  Þess vegna er gott að búa á Íslandi.  

Að vera einn í miðpunkti alheimsins og horfa upp... Með góða handsjónaukanum blasir önnur vetrarbraut við, við nefnum hana Andrómedu. Þar eru milljarðar sólstjarna og vafalaust milljónir reikistjarna með lífi. Vafalítið er þar víða líf sem er miklu þróaðra en hér niðri, hugsa ég. Meðan enginn sér til vinka ég feimnislega upp til vina minna sem eru einhvers staðar í hinni þokukenndu, fögru og dularfullu Andromedu. Kannski vinka þeir niður til mín núna...? Hver veit? - Undir tindrandi stjörnunum í kolsvörtu myrkrinu vaknar barnssálin í mér. Ég yngist upp. Verð ekki samur aftur. Hef tengst eilífðinni...

Hvað finnst þér?  Hefur þú upplifað ómengaðan svartan tindrandi stjörnuhimin?  Hefur þú séð Vetrarbrautina okkar? Hefur þú fallið í stafi af hrifningu? 

 -

Að vera einn með sjálfum sér og stjörnunum í góðu veðri þar sem engin er ljósmengunin, er einfaldlega ólýsanleg upplifun. Því miður hafa margir, ef til vill flestir, farið á mis við það. Svo mikil er mengunin af ljósum stórborganna. Sumarhúsaeigendur eru jafnvel farnir að flytja borgarljósin í sveitina. Kannski eru margir hræddir við myrkrið? Hver veit? Ekki veit ég og ekki óttast ég fegurð næturinnar.

 

 

Myrkurgæði á Íslandi.  Greinargerð starfshóps um myrkurgæði og ljósmengun ásamt tillögum um úrbætur og frekari athugun,

International Dark-Sky Association. Alþjóðasamtök gegn ljósmengun,

Hefur þú séð Andromedu...? Hægt er að sjá hana með handsjónauka þar sem ljósmengun er lítil,

Ljósmengun í þéttbýli og dreifbýli...    Auðlind sem er að hverfa,

 

 

 

Stjörnur, landslag í tunglskini, norðurljós og smá ljósmengun frá gróðurhúsum 

Hafísinn á norðurslóðum öllu meiri nú en undanfarin ár, og hafísinn á suðurhveli meiri en áður hefur mælst...

 

 

 NORÐURHVEL:-

 

 

Ekki er úr vegi að huga að hafísmálum nú þegar hafíslágmarki ársins hefur verið náð - og vel það.                                

Myndin hér fyrir ofan sýnir samanburð á útbreiðslu hafíss á norðurslóðum 24. september árin 2012 og 2013.  Greinilegt er að hann er töluvert (50%) meiri í ár en í fyrra.  Sjá hér: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere

Sjá pistil frá því í maí hér, en þar er fjallað um ástæðu lítils hafíss árið 2012.

 

Hafísinn á norðurhveli hefur náð lágmarki sumarsins og er nú farinn að að aukast hratt aftur og er töluvert meiri en undanfarin ár eins og sjá má á ferlinum hér fyrir neðan. 

 

Ferillinn er frá Hafísdeild dönsku veðurstofunnar ocean.dmi.dk
Myndin uppfærist daglega, en pistillinn er miðaður við stöðuna 17. okt. 2013.

http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png

Svarti ferillinn er 2013

Þessi mynd er er einnig frá DMI (eldri framsetning)
Myndin uppfærist daglega

Meiri hafís í dag 17. okt. en 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 og 2005, reyndar bara örlítið meiri eða álíka og 2006. Þetta breytist þó frá degi til dags.

http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png 

 

--- --- --- 

 

 

SUÐURHVEL:

 

Hafísinn á suðurhveli hefur nú náð hámarki vetrarins sem þar ríkir.   Eins og sjá má á myndinni hér fyrir neðan (bláa línan), þá er hann nú töluvert meiri en meðaltal áranna 1981-2010. Hann var reyndar einnig í meira lagi í fyrra (--- brotalínan).  

Sjá einnig spaghetti-ferlana hér fyrir neðan (frá 1. október), en þar má sjá að hafísinn á suðurhveli hefur slegið öll met frá árinu 1978, er samfelldar gervihnattamælingar hófust.

Myndin er uppfærð daglega

  http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png

 

 

 

Þessi mynd er ekki uppfærð sjálfvirkt en var uppfærð handvirkt 18. okt.
http://sunshinehours.wordpress.com

 

--- --- ---

 

 

 JÖRÐIN ÖLL:

 

Heildarhafísinn samtals á norður- og suðurhveli má sjá á ferlunum á myndinni hér fyrir neðan. Samkvæmt rauða ferlinum er heildarflatarmálið nærri meðaltali áranna 1978-2013 um þessar mundir.

 http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg

 

 

--- --- ---  

 

...og hvaða ályktun má draga af þessu? 

  

Svo sem ekki neina...  Þó svo útbreiðslan á norðurslóðum sé 50% meiri en á sama tíma í fyrra, þá er ástæðan fyrst og fremst óveðrið sem braut upp ísinn í ágústmánuði það ár. 

- En ef grannt er skoðað, þá sést að hafísinn er nú töluvert meiri en á sama tíma undanfarin ár.  Bæði á norðurhveli og suðurhveli jarðar.

Það verður þó ekki fyrr en hafísinn fer að gerast nærgöngull við okkur sem maður fer að hafa áhyggjur af ísnum sem slíkum.  

Mun norðausturleiðin frá Finnafirði til Kína opnast fyrir alvöru á næstu árum? Fyrir alvöru, þ.e. í a.m.k. 6 mánuði á ári frekar en fáeinar vikur fyrir sérútbúin skip?   Líklega er betra að anda með nefinu í fáein ár og fylgjast með duttlungum náttúrunnar...  

Kannski er ástæða til að fylgjast með þróun hnatthlýnunarinnar sem við höfum notið undanfarna áratugi og nú er farin að hika?  Er þessi 10-17 ára langa stöðnun komin til að vera? Varla verður stöðnun lengi, en hvað tekur við?   Hvað bera næstu ár í skauti sér?  Aftur hlýnun eða kannski kólnun?  Það veit enginn, en full ástæða til að fylgjast grannt með þróun mála.

 

                                                          www.climate4you.com

                                 http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm

                                          www.climate4you.com/ClimateReflections.htm

                                                Gögn:  HadCRUT4       Mauna Loa Observatory

 

Fleiri ferlar af ýmsum sortum má sjá á hliðarsíðunni:

Lofthiti - Sjávarstaða - Hafís - Sólvirkni...

 

og miklu fleiri hafísferla hér:

 

Sea Ice Page Climate4You.com:   http://climate4you.com/SeaIce.htm

Arctic Sea Ice Graphs:  https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs

Sea Ice Page:   http://wattsupwiththat.com/reference-pages/sea-ice-page/

 

 

 

 

 

 

 

 

  Margt er skrýtið í kýrhausnum

 

Margir óttast að hafísinn hverfi vegna hnatthlýnunar... 

Fjölmargir hlakka þó til þess tíma er hafísinn minnkar eða hverfur alveg því þá opnast leið til Kína...

Svo eru þeir sem telja hnatthlýnun sé að mestu af völdum hegðunar manna og fari brátt á flug aftur...

Svo ekki sé minnst á þá sem telja að náttúran standi að baki hnatthlýnunar sem brátt gangi til baka...

Ja hérna hér...Er þetta ekki alveg kýr skýrt...?

 

 

 

 

Viðlegukantur hafnarinnar yrði 5 km

Flugvöllur inni í miðri Washington-borg - og London...

 

 

 

 

 

Í umræðunni um Reykjavíkurflugvöll kemur oft fram að ekki tíðkist að hafa flugvöll inni í miðri borg.

Í sjálfri Washington-borg er einmitt flugvöllur steinsnar frá miðbænum Þetta er enginn lítill nettur völlur eins og Reykjavíkurflugvöllur, heldur stór flugvöllur, Ronald Reagan Washington National Airport.

Af lengd flugbrautanna (norður-suður brautin er 2100 metrar) má marka hve stutt er frá flugvellinum að Hvíta húsinu. Árið 2011 fóru um 19 milljónir farþega um flugvöllinn. 288.000 flugtök og lendingar.

 Á myndinni hér fyrir neðan má sjá flugvöllinn betur. Á flughlaðinu er fjöldi flugvéla, miklu fleiri en sjást á Keflavíkurflugvelli.  (Smella tvisvar eða þrisvar á myndina til að stækka).

 

 

 

 

                     --- --- ---

 

 

Þetta var flugvöllurinn í Washington, en hve margir skyldu vita um London City Airport á bökkum Thames í miðbæ Lundúna?

Á myndinni hér fyrir neðan má sjá glitta í Thames við vinstri jaðar og háhýsin í miðbænum fyrir miðri mynd. 
(Smella tvisvar eða þrisvar á myndina til að stækka).

 

Árið 2012 fóru um 3 milljónir farþega um London City Airport.    Enginn smá flugvöllur í hjarta Lundúna, flugvöllur sem fáir vita um. Verið er að undirbúa stækkun miðað við 120.000 lendingar og flugtök á ári.

 

 

                             Þetta er kunnuglegt umhverfi.

 

 

 

 

Neyðarkall frá bandarísku veðurþjónustunni falið í veðurskeyti...

   

 

 

Neyðakall var falið í veðurfréttum NOAA National Weather Service i gær 4. október, en eins og flestir vita þá fá margir ríkisstarfsmenn engin laun um þessar mundir í Bandaríkjunum...

Prófið að lesa lóðrétt niður í rauða rammanum á myndinni.  PLEASE PAY US  stendur þar.

Varla er þetta tilviljun.

Hægt er að sjá allt skeytið hér:
http://mesonet.agron.iastate.edu/wx/afos/p.php?dir=next&pil=AFDAFC&e=201310032155

 

 

http://governmentshutdown.noaa.gov