Er mikil ea ltil fylgni milli koltvsrings og lofthita jarar? Hvers vegna var magn CO2 grarlegt ur fyrr?

Svarti ferillinn snir styrk koltvsrings andrmsloftinu sastliin 600 milljn r. Eftirtektarvert er hve mikill hann hefur veri meirihluta tmans, .e. miklu meiri en dag. dag er magni um 380 ppm (um 4 mlekl af hverjum 10.000), en fyrir um 550 milljn rum hefur styrkurinn veri um 20 sinnum meiri en fyrir upphaf inbyltingarinnar, en var styrkurinn um 280 ppm. a m greina ferlimum lengst til hgri.

Bli ferillinn snir hitastig lofthjps jarar.

Hvernig tli standi v a hitastigi er ekki takt vi magn koltvsrings?

Hvers vegna rauk hitastig lofthjpsins ekki upp r llu valdi?

Hvers vegna hefur styrkur koltvsrings (CO2) veri svona grarmikill?

Hvaa hrif hafi etta lfrki jarar?

Sj essa ritrndu grein eftir Robert A Berner prfessor vi Yale hskla.

Geocarb III: A Revised Model of Atmospheric CO2 over Phanerozoic Time

http://earth.geology.yale.edu/~ajs/2001/Feb/qn020100182.pdf

http://www.ajsonline.org/cgi/content/abstract/301/2/182

Robert A. Berner and Zavareth Kothavala

Department of Geology and Geophysics, Yale University, New Haven, Connecticut 06520-8109

AJS

Myndin hr fyrir nean er r greininni.

RCO2 lrtta snum er hlutfallslegt magn CO2 mia vi a sem er n. "RCO2=The ratio of mass of CO2 at time t to that at present (t=0)". Semsagt, magn CO2 hefur jarsgunni n yfir 20 sinnum meira en a undanfrnu, og yfirleitt veri verulega meiri, a.m.k. mia vi sastliin 600 milljn r.

geocarbiii_co2_sensitivity.png

Hitaferillinn efstu myndinni er samkvmt Christopher R Scotese

---

fyrirsgn pistilsins spuri s sem ekki veit:

Er mikil ea ltil fylgni milli koltvsrings og lofthita jarar? Hvers vegna var magn CO2 grarlegt ur fyrr?


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Loftslag.is

Stutta svari vi eftirfarandi spurningunum er (lengra svar kemur kvld ef g hef tma):

Er mikil ea ltil fylgni milli koltvsrings og lofthita jarar?

Svar: Fylgnin var ekki mikil essum tma- sta: arar astur (lega landmassa og anna sem hafi hrif lofthita). En sastliin 650 sund r hefur fylgnin veri mikil (essi plott sem birtir sna a ekki).

Hvers vegna var magn CO2 grarlegt ur fyrr?

stan hltur a hafa veri meiri eldvirkni og minni ljstillfun.

Ef menn hafa huga a vita af hverju magn CO2 er a hkka grarlega nna og hvers vegna a er a hlna, bendi g nlega frslu eftir mig: http://loftslag.blog.is/blog/loftslag/entry/882641/, afsakau plggi gst

Loftslag.is, 26.5.2009 kl. 09:59

2 Smmynd: gst H Bjarnason

Sm leikur a tlum:

Ef hver tvfldun magni CO2 veldur smu hkkun hitastigs, og ef vi segjum a hver tvfldun valdi 1,2C hkkun (.e. n "feedback", skv. IPCC) m skrifa:

Hkkun CO2:

275 ppm -> 550 ppm: 1,2C (Staan um nstu aldamt?)
550 ppm -> 1100 ppm: 1,2C
1100 ppm -> 2200 ppm: 1,2C
2200 ppm -> 4400 ppm: 1,2C
4400 ppm -> 8800 ppm: 1,2C (Meira CO2 en fyrir 550 milljnum ra).

Samtals hkkun hitastigs 5 x 1,2 = 6C.

(Hva skyldu kolefnisbirgir jarar ngja fyrir mikla hkkun CO2?).


Hvers vegna tvfldun? Sj IPCC hr: http://www.ipcc-data.org/ddc_reporting.html

"Equilibrium GCM 2 x CO2 experiments commonly assume a radiative forcing equivalent to a doubling of CO2 concentration (for example from 300 ppmv to 600 ppmv). In fact the absolute concentrations are not especially important, as the temperature response to increasing CO2 concentration is logarithmic - a doubling from 500 to 1000 ppmv would have approximately the same climatic effect".



Hvers vegna 1,2C? Sj IPCC TAR:

"If the amount of carbon dioxide were doubled instantaneously, with everything else remaining the same, the outgoing infrared radiation would be reduced by about 4 Wm-2. In other words, the corresponding to a doubling of the CO2 concentration would be 4 Wm-2. To counteract this imbalance, the temperature of the surface-troposphere system would have to increase by 1.2C (with an accuracy of 10%), in the absence of other changes...".


a er aldeilis heppilegt a sambandi milli hitafars og magns CO2 s logarithmiskt, en hvorki lnulegt n exponential :-)



gst H Bjarnason, 26.5.2009 kl. 12:15

3 Smmynd: Sveinn Atli Gunnarsson

Teki beint r greininni sem vitnar eftir Robert A Berner, hluti af conclusion hlutanum:

"Thus, exact values of CO2, as shown by the standard curve, should not be taken literally and are always susceptible to modification. Nevertheless, the overall trend remains. This means that over the long term there is indeed a correlation between CO2 and paleotemperature, as manifested by the atmospheric greenhouse effect."

Spennandi a sj a vsindamenn geti a vissu marki reikna beint t hitastig og innihald CO2 andrmsloftinu fyrir um 500-600 milljn rum. etta snir kannski best getu vsindamanna dag. Varandi nverandi hlnun er til mikil vitneskja um a sem sr sta dag. Vsindamenn geta n nota beinar og beinar mlingar til a leia lkur a v hvernig magn grurhsalofttegunda og hitastig hangir saman dag.

a m v kannski lkja essum rannsknum sem vitnar til vi einskonar fornleifafri loftslagsvsindanna.

Me sumarkveju,

Sveinn Atli Gunnarsson, 26.5.2009 kl. 12:19

4 Smmynd: gst H Bjarnason

Stundum er sagt a loftslagsml su trarbrg

Vi skulum v hla hva Erkibiskupinn Sydney stralu hefur um mli a segja. Gefum George Pell kardinla ori:

Sj grein hans fr 24. ma vefsunni Our People: http://www.sydney.catholic.org.au/people/archbishop/stc/2009/2009524_1018.shtml

gst H Bjarnason, 26.5.2009 kl. 12:36

5 Smmynd: Sveinn Atli Gunnarsson

essi stahfing stenst n varla nnari skoun, beint r skrifum George Pell kardinla:

"In Roman times and in the Medieval Warming (900 - 1300 A.D.) temperatures were higher than today by five and six degrees Celsius."

Sj t.d.:

http://loftslag.blog.is/blog/loftslag/entry/874227/

og einnig er etta vde gtt

http://www.youtube.com/watch?v=vrKfz8NjEzU&feature=channel_page

Sveinn Atli Gunnarsson, 26.5.2009 kl. 13:03

6 Smmynd: gst H Bjarnason

etta er n einum (ea 10 sinnum) of miki hj prestinum varandi hlindin mildum.

Kannski er etta nr lagi ?:

Sj http://www.co2science.org/data/mwp/mwpp.php

http://www.uigi.com/Temperature_swings_11000_yrs.jpg

gst H Bjarnason, 26.5.2009 kl. 13:19

7 Smmynd: Loftslag.is

a skal bent a biskupinn vsar bkina Heaven and Earth sem fr ekki ga dma meal vsindamanna, hr er einn sem gagnrnir bkina harkalega: http://bravenewclimate.com/2009/04/23/ian-plimer-heaven-and-earth/

Loftslag.is, 26.5.2009 kl. 13:26

8 Smmynd: gst H Bjarnason

etta minnir aeins a egar stipresturinn Gore ruglai saman tommum og fetum kvikmynd sinni og rddi um 20 feta hkkun sjvarbors nstu ratugum . IPCC segir skrslu sinni AR4 a vnta megi milli 7 og 23 tommu hkkun fyrir ri 2100, sem er allt anna ml.

gst H Bjarnason, 26.5.2009 kl. 13:49

9 identicon

"Svar: Fylgnin var ekki mikil essum tma- sta: arar astur (lega landmassa og anna sem hafi hrif lofthita). En sastliin 650 sund r hefur fylgnin veri mikil (essi plott sem birtir sna a ekki)."

Annahvort er fylgni ea ekki. Elisfrilegur eiginleiki koldox til ess a breyta kveinni tni rafsegulgeislunar innri titring (hita) vegna mesveiflunar (resonance) er umdeildur. Og ess vegna m nota koldox sem skribreytu lkani fyrir mealhitastig jru.

Persnulega tel g Nasismann gagnvart koldoxi hafa meira me efnahagsml a gera frekar en a bjarga Norurplnum, svo a a hafi vissulega eitthva a segja.

lafur Hlynsson (IP-tala skr) 26.5.2009 kl. 14:07

10 Smmynd: Loftslag.is

lafur Hlynsson: g var a svara spurningu gstar ar sem hann vildi ra toppinn sem virist hafa veri fyrir 550 milljnum rum san - a er talmargt anna sem spilar inn hitastig essa tma og ansi ftt sem vi vitum etta langt aftur tmann. Ef ggnin eru rtt (erfitt a rannsaka slkt) virist myndrnt s ekki vera mikil fylgni samkvmt efstu myndinni,en eins og Sveinn segir hr ofar, segir greininni: "Nevertheless, the overall trend remains" og svo er umdeild fylgnin milli CO2 og hitastigs sustu 650 sund rin - ar eru ggnin orin nokku g.

Hva ttu vi me sustu mlsgreininni?

Loftslag.is, 26.5.2009 kl. 14:35

11 Smmynd: Sveinn Atli Gunnarsson

mynd Al Gore talar hann um hva myndi ske (ekki a a myndi ske ea hvenr) ef helmingur Grnlandsjkuls og hluti Suurplsins myndu brna. snir hann hva myndi gerast Flrda mia vi etta mdel. .e. hann er a velta vngum yfir og sna fram eitthva sem hugsanlega gti gerst (enginn tmamrk, allra sst nstu ratugum ea jafnvel ldum eins og sumir vilja halda fram).

Anna er a egar IPCC talar um vntanlega hkkun sjvar (mesta hkkun samkvmt mati eirra). Reyndar setur IPCC fyrirvara essar tlur. Fyrirvarinn er svona:

"Model-based range excluding future rapid dynamical changes in ice flow"

.e. (samkvmt mnum skilningi) ar sem ekki er vita hva myndi gerast vi kraftmiklar breytingar brnun ssins, er a ekki haft me.

Sveinn Atli Gunnarsson, 26.5.2009 kl. 14:58

12 identicon

Eins og g sagi er hgt a nota co2 sem skribreytu, en vgi hennar mti rum ttum er ekkt og alls vst hvort a a s yfirleitt marktk breyta tlfrilegu samhengi.

a sem g tti vi me sustu mlsgreininni er einmitt a a ekki hefur veri snt fram nkvmlega hversu mikil hrif CO2 hefur hlnun jarar er samt veri a selja mengunarkvta. etta hefur au hrif a au lnd sem menga mest (nota mest co2) eru au lnd sem hafa hva sterkustu efnahagslegu stuna og geta ar af leiandi keypt meiri mengunarkvta. etta er byggt eirri stareynd a eldsneyti/orka er drifkraftur vestrnna hagkerfa. Me v a hafa stjrn orku hefuru stjrn hagkerfum. g er ekki a segja a etta s eitt strt samsri, en ljsi sgunnar (jararinnar og mannsins) m ekki tiloka efnahagslegar stur.

Vi skulum ekki gleyma v a a hafa komi saldir, og r hafa fari n neinnar hjlpar fr okkur mnnunum.

Annars skal a teki fram a g er enginn srfringur essu svii.

lafur Hlynsson (IP-tala skr) 26.5.2009 kl. 16:03

13 Smmynd: Loftslag.is

g var binn a lofa lengra svari vi aalspurningunum hr fyrir ofan:

Er mikil ea ltil fylgni milli koltvsrings og lofthita jarar? Hvers vegna var magn CO2 grarlegt ur fyrr?

Fyrri spurning: Fylgnin virist hafa veri minni fyrndinni (Kambrum og Ordavisium srstaklega), ggnin eru mjg lleg (sj t.d. betri mynd me fleiri ggnum - smelltu hr), enda mrg hundru milljn ra ggn beinna mlinga r jarlgum(svo eru menn a krtisera mlingar CO2 dag, ar sem mlingar eru gerar andrmsloftinu rauntma!! )

En voru lka allt arar astur en n (lega og str landmassa) sem hfu hrif hitastig - a er alekkt a a er kaldara jrinni egar strir landmassar eru plunum, heitara egar plarnir eru landlausir - eir sem ekkja eitthva til jarsgu vita hva g er a tala um.

En menn vita a fylgnin er allnokkur nna og fylgnin hefur veri mikil sastliin 650 sund r samkvmt skjrnum:

Svarta lnan snir prox fyrir hitastig ar sem kjarnarnir voru teknir og raua lnan er CO2.

a skal a benta a er vita a CO2 er ekki fullkomlega takt vi hitastig skjrnum sastlina jkul- og hlskeia (munar eitthva kringum 800 r sem CO2 eykst eftir a hitinn byrjar a aukast), enda var CO2 ekki frumorsk hlnunar , heldur magnai CO2 upp hlnun sem var egar komin af sta (vegna svokallara Milankovich sveifla). N er CO2 a aukast og hitastig a aukast, sama tma og arir nttrulegir ferlar eru niursveiflu.

Seinni spurningin: fyrsta lagi er ekki vst a CO2 hafi veri jafn miki og myndin a ofan segir til um, niurstur vsindamanna eru mismunandi - en a var hrra en n og menn hafa bent eldvirkni sem frumorsk og a a arar lfverur voru ferli eim tma (meiri eldvirkni og minni ljstillfun). N er a aftur mti losun manna CO2 sem er hfuorskin aukningarinnar fr v fyrir inbyltingu.

Sj t.d. essa frslu mna ar sem g feraeins ofan nverandi aukningu af vldum manna og hrif til hlnunar: http://loftslag.blog.is/blog/loftslag/entry/882641/

Loftslag.is, 26.5.2009 kl. 22:55

14 Smmynd: Loftslag.is

Svo ver g a svara einni spurningu vibt:

Hvaa hrif hafi etta lfrki jarar?

Sju litla toppinn fyrir sirka 55 miljn rum san, var grarlegur tdaui jrinni, srstaklega tdaui sjvardra vegna mikils magns CO2 hafinu (srnun sjvar). Sjrinn tekur lengi vi og hann hefur dempa tluvert losun manna sastliin 250 r - fyrir viki hefur hann srna og ekki veri jafn sr san essi tdaui var sast. http://www.mccip.org.uk/elr/acidification/default.htm

etta er bara eitt dmi um hvaa hrif losun manna CO2 getur gert.

Loftslag.is, 26.5.2009 kl. 23:02

15 Smmynd: Halldr Jnsson

Hefur Al Gore einhverjar skringar arar en a slin kunni a valda essum breytingum hitastigi jarar ?

Hvaa skringar hefur hann essum breytingum CO2 lofthjpnum. Afgreiir hann etta me gninni einni ?

Hva skyldi BaldurElasson og kolsrupumpur BBC hafa um etta a segja ?

Halldr Jnsson, 27.5.2009 kl. 01:08

16 Smmynd: gst H Bjarnason

a vri frlegt a lesa um jkv hrif aukningar CO2 andrmsloftinu, v einhver hljta au a vera.

Va um land m sj svona tanka fyrir utan grurhs, en essa mynd tk bloggarinn Flum. Grurhsabndur vita a a aukinn styrkur koltvsrings eykur vxt plantanna, og v losa eir tluvert magn af essu efni inn grurhsin. Fyrir nokkrum rum var koltvsringurinn unninn me v a brenna olu, m.a. verksmiju orlkshfn. N kemur etta CO2 a mestllu leyti r borholum. Gasi er bi nota gosdrykki og til a auka vxt matvla grurhsum.

N vaknar spurningin:

Hefur auki magn CO2 andrmsloftinu (.e. utan grurhsanna) valdi v a grur jarar hafi aukist? Hefur a haft jkv hrif matvlaframleislu jararba? Hefur jrin grnka? Er grur farinn a aukast stum sem voru ur grursnauir?

Einhvern vegin finnst manni a svo geti vel veri...

http://geiragustsson.blog.is/users/d7/geiragustsson/img/greenhouse-2.jpg

gst H Bjarnason, 27.5.2009 kl. 06:46

17 Smmynd: Loftslag.is

g er viss um a einhver garyrkjufringur ea skgfringurgetur svara essu betur en g,en g tla a svara ar til betra svar kemur.

stan fyrir essum tnkum held g a s vegna ess a etta eru loku hs og vegna ess a inn grurhsunum eru plntur a ljstillfa getur ori of miki srefni kostna CO2 - v er btt vi auka CO2.

Annars eru plntur mismunandi - sumar eru me innbyggt kerfi sem eykur magn CO2 plntuvef eirra og etta hefur ekki hrif r plntur, arar plntur urfa t.d. vatn til a n CO2 og ar sem vatn er af skornum skammti getur etta haft jkv hrif. mti kemur a hrri hiti eykur uppgufun og vi a minnkar vatn. a bendir margt til ess a essi jkvu hrif vari yfirleitt rf r, eftir a fara arir ttir a hafa meiri hrif (skortur vatni og kfnunarefni).

Rannsknir benda til ess a etta hafi slm hrif hitabeltisskga (rannsknir Panama og Malasu sem gerar hafa veri tvo ratugi samfellt hafa snt a vxtur hefur minnka um 50%), mean vxtur plantna getur aukist norlgum slum - t.d. hr landi ( meira vegna hlnunar en aukins C02).

Svo er a srnun sjvar vegna aukins CO2 - a er tlit fyrir a a a muni hafa neikv hrif fu jararba.Lesefni m finna me v a skoa tenglana sem eru essari frslu: http://loftslag.blog.is/blog/loftslag/entry/877486/

Af v a ert hugamaur um skgrkt gst ver g a segja r fr nokkru, sem srfringur jarefnafri sagi mr fyrir skmmu. Skgrkt er gtis tmabundin lei til a binda CO2 - en skgur er lengi a byrja a binda a einhverju magni - nokkra ratugi. Eftir sirka ld er hann svo httur a binda CO2 og farinn a losa meira en hann tekur til sn - skgrkt n hefur v eingngu jkv hrif eftir einhvern tma og skamman tma (nokkra ratugi) - a er jkvtt mean v stendur. a kannast allir vi Kolvi, essi setning heimasu eirra er aeins mtsgn vi a sem g segi hr a ofan: "Auk ess m benda a af v gefnu a skgurinn fi a standa eftir a reiknuum binditma er loki mun hann halda fram a binda kolefni um komna t."

Loftslag.is, 27.5.2009 kl. 08:23

18 Smmynd: Sveinn Atli Gunnarsson

Ef g man rtt er CO2 grurhsum nota til a auka vxt. En egar vi leggjum saman 2+2 verum vi athuga tkomuna og passa upp a vi sum ekki a bera saman epli og appelsnur.

  • Stabundin hrif CO2 grurhsi geta veri jkv egar rtt er a v stai.
  • Hnattrn hrif CO2 andrmsloftinu, veldur samkvmt loftslagssrfringum og flestum rum vsindamnnum hlnun jarar. essi hlnun jarar tiltlulega stuttum tma er ekki talin hafa jkv heildarhrif ( svo stabundin jkv hrif geti komi fram).
  • S.s. passa upp hva er veri a bera saman

g hef aeins unni vi skgrkt. Skgurinn byrjar strax a vinna kolefni r andrmsloftinu og s binding eykst miki ar til kvenu marki er n (hr noruslum er bindingin mikil). ar eftir hgir . g vil ekki fullyra um hva gerist egar skgurinn eldist, en mynda mr a einhverju jafnvgi gti veri n. raun gerist a a maur br til kolefnisfora v svi sem skgurinn vex . S kolefnifori fer ekki neitt svo lengi sem skgurinn stendur.

Sveinn Atli Gunnarsson, 27.5.2009 kl. 08:55

19 Smmynd: Loftslag.is

g hef ekki skoa rannsknir um etta og tti v ekki a fullyra neitt um a, en etta sagi kappinn (nema g hafi misskili hann).Hann hefur srhft sig bindingu CO2 - meal annars me dlingu CO2 niur borholur. En a er nnur saga.

Loftslag.is, 27.5.2009 kl. 09:42

20 Smmynd: Sveinn Atli Gunnarsson

g er svo sem engin srfringur skgfrum heldur - lklega best a hengja ann fyrirvara vi

Sveinn Atli Gunnarsson, 27.5.2009 kl. 09:51

21 identicon

En leiir skgrkt sjlfkrafa til klnunar veurfari jarar? Eru r fullyringar rttmtar a hvert tonn af kolefni sem vi bindum hr slandi s jafn gott fyrir andrmslofti og tonn sem bundi er vi mibaug.

Niurstaa ekktrar rannsknar sem loftslagsfringurinn Govindasamy Bala var forsvari fyrir og birtist PNAS ri 2007 („Combined climate and carbon-cycle effects of large-scale deforestation“) gengur vert slkar fullyringar. Samkvmt rannskninni er skgrkt norurslum vast hvar tmaeysla ef tilgangurinn er s a draga r hnattrnni hlnun. Vsindamennirnir keyru mis konar upplsingar gegnum au flknu tlvuforrit sem notu eru til ess a sp fyrir um loftslagsbreytingar. Niursturnar voru ann veg a umfangsmikil trjrkt skili aeins tiltluum rangri su trn grursett hitabeltinu. Ef skginum sem ekur svi umhverfis mibaug (fr 20. breiddarbaug suri til ess sama norri) vri eytt leiddi a til hlnunar upp 0,7 stig Celsus. Ef skgi svunum milli 20. og 50. breiddarbaugs vri eytt yru hrifin hitastig nnast engin. essu svi jafnast klnunin vegna kolefnisbindingarinnar t eirri hitaaukningu sem verur egar dkkur litur trjnna gleypir sig slarljs. Noran vi 50. breiddarbaug myndi algjr eying skglendi aftur mti kla jrina um 0,8 stig (PNAS, sj tflu 2, su 6554).

Skgrkt norlgum svum hefur samkvmt essari rannskn, og reyndar rum sem Bala hefur unni a, verfug hrif vi a sem almennt hefur veri tali. rtt fyrir a skgar vinni gegn hlnun loftslags me v a draga r koltvoxi andrmsloftinu, og rtt fyrir a skjamyndun yfir skglendi leggi sitt til me v a varpa geislum slar aftur t geim, er endurvarp slarljss fr skgunum sjlfum tiltlulega lti, og v verur ar eftir meiri orka til a hita yfirbori. vitali vi Jonathan Amos, vsindafrttamann BBC (15.12. 2006) segir Bala skga vi mibaug binda kolefni og auka rakann andrmsloftinu, en eftir v sem norar dragi veri hrif dkkrar skgarekju meiri uns au vegi yngra en s kling sem fst me kolefnisbindingu og skjamyndun. etta er ekki sst vegna ess a grurekja skglendis a vetrarlagi noran og sunnan vi 50. breiddarbaug er dekkri en skglausum svum ar sem snjr nr a ekja yfirbor jarar og varpa slarljsinu aftur t geim. Sama dag (15.12. 2006) sagi prfessor Ken Caldeira, sem einnig vann a rannskninni, vitali vi enska blai Guardian a herslan grursetningu trja leiddi aeins til ess a neytendur menguu meira og mikilvgara vri a leita nrra leia orkumlum ar sem hersla vri lg endurnjanlega orkugjafa.

mnum huga eru etta fremur sr tindi ef snn reynast, sr lagi fyrir au okkar sem undanfrnum rum hafa lti sig dreyma um fagra og vttumikla skga slandi. Bala slr ann varnagla a afmrkuum svum geti kvenar trjtegundir hugsanlega haft annars konar hrif en heildarniurstur rannsknarinnar gefa til greina (PNAS, 6553-54) og a kann a vera a enn og aftur su slendingar srstu egar kemur a barttunni vi loftslagsbreytingar. a landi liggi vi heimskautsbaug eru vetur hr snjlttir og a vri fyrst og fremst snjhulan utan skammdegismnaanna sem skipti mli. Halldr Bjrnsson, haf- og veurfringur, tskri etta svo fyrir mr: „Endurskinsferli sem Bala lsir virast mr ekki vera sterk mtrk gegn skgrkt hr, a er ekki svo langur tmi hverju ri ar sem slstyrkur og snhula fer saman hr landi, srstaklega ekki lglendi. Mr virist etta eiga frekar vi meginlndum milli 50N og 60N ar sem skammdegi er styttra, en vetur mjg kaldir og snjhula vivarandi.“

Halldr bendir einnig a samkvmt kenningu Bala skipti mli hvort yfirbori sem ekki er snvi huli s ljst ea dkkt. eim mun dekkra sem a er v minna mli skipta hrifin sem Bala minnist . Ef vi tkjum t.d. svartan jkulsand og grddum upp yri endurskini fr skginum meira en fr sandinum.

Bala og Halldr leggja bir herslu mikilvgi skglendis fyrir fjlskrugt dralf. Skgur veitir skjl, hann bindur jarveg, hreinsar yfirborsvatn og er um margt mikilvgur (sj t.d. PNAS, 6554). a eru v mis nnur rk en loftslagshlnun fyrir v a rkta skga.

g vil svo taka fram a g hef enga ekkingu skgfrum. Mr tti etta bara forvitnileg rannskn og vildi segja ykkur fr henni. (Vona reyndar a etta reynist ekki rkum reist).

Heimildir:

G. Bala, K. Caldeira, M. Wickett, T. J. Phillips, D. B. Lobell, C. Delire og A. Mirin: PNAS, vol 104, no. 16, 17. aprl, 2007, bls. 6550–6555, 6554.

Jonathan Amos: „Care needed with carbon offsets“, BBC News, 15. desember 2006. Sj: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6184577.stm.

Sj einnig vital vi prfessor Caldeira Guardian 15. desember 2006 (Alok Jha: „Planting trees to save planet is pointless, say ecologists“). Sj: http://www.guardian.co.uk/environment/2006/dec/15/ethicalliving.lifeandhealth.

Guni Elsson (IP-tala skr) 28.5.2009 kl. 10:27

22 Smmynd: gst H Bjarnason

a er vital (Vide) vi prfessor Ian Plimer sem Erkibiskupinn Sydney vsai til (sj athugasemd #4) hr:

sunni stendur:

VIDEO: Professor Ian Plimer, Author of Heaven and Earth - Global Warming, The Missing Science with Brian Carlton

VIDEO: Professor Ian Plimer, author of Heaven and Earth - Global Warming The Missing Science, with ABN Newswire's Brian Carlton. In an extensive interview with Professor Plimer, Carlton takes the pragmatist's chair and speaks with the author about the new book.

Challenging the Climate Change status quo, Plimer reveals why he thinks that the new Climate Change Religion is a "load of hot air".

"Well, I am not skeptical about climate change at all. Climates always change, they always have and they always will, and that's in many ways the purpose of the book, that if you ignore history you come up with a conclusion that just doesn't fit in with the evidence. And that is, that we are suddenly in a period where climates change. We're not! Climates always change, they've changed much quicker and much greater than anything we measure today."

About Professor Ian Plimer:

Ian Rutherford Plimer is an Australian geologist and academic. He is a prominent critic of creationism and of the theory of anthropogenic global warming. He has authored approximately 60 academic papers over 36 years, and six books.

Plimer is currently Professor of Mining Geology at the University of Adelaide. He was previously a Professor in the School of Earth Sciences at the University of Melbourne. He is also a prominent member of the Australian Skeptics. He was awarded the Clarke Medal by the Royal Society of New South Wales in 2004.

gst H Bjarnason, 28.5.2009 kl. 13:07

23 Smmynd: Loftslag.is

Fyrst ert a vitna Plimer (sem er srfringur jarfri - reyndar mining geology sem gti tt nmujarfri), finnst mr ekki r vegi a benda erlendan loftslagsbloggara sem hefur stai sig vel a benda msar rangfrslur bk Plimers, svona ef hefur hyggju a kaupa hana: http://scienceblogs.com/deltoid/2009/04/the_science_is_missing_from_ia.php

Athugi a etta er ekki s sami og g vitna ofar essari su (athugasemd 7) - s er einnig mjg krtskur bkina: http://bravenewclimate.com/2009/04/23/ian-plimer-heaven-and-earth/

etta hltur a vera ansi slm bk en samt vinsl fyrst menn eru hgri vinstri a tta hana sig, hn fr heldur ekki ga dma veftmaritinu The Austrailian: http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,,25433059-5003900,00.html

tli stan s ekki s a hann a teljast vsindamaur, menn vilji frekar flokka bkina undir vsindaskldskap.

g hef ekki lesi bkina og tla ekki a kaupa hana, fyrsta lagi er kreppa og maur verur a spara aurinn og fer maur n varla a kaupa bk sem gerir lti anna en a falsa niurstur vsindarannskna - hver vill styrkja svoleiis gaura, g vri til a skoa gripinn ef einhver kaupir hana og vill lna mr

Loftslag.is, 28.5.2009 kl. 13:40

24 Smmynd: gst H Bjarnason

Hskuldur. g hef ekki hyggju a kaupa bkina, en ar sem kardnlinn stralski datt inn umruna og vitnai Plimer, og ar sem g hnaut um tilvsun etta vital vi Plimer datt mr hug a benda a.

Sjlfsagt er a meinlaust a hlusta hva hann hefur a segja.

Reyndar er forseti Tkklands og ES, hagfringurinn Vclav Klaus hrifinn af bkinni. Sj hr:

"This is a very powerful, clear, understandable and extremely useful book. Ian Plimer fully exploits his unique scientific background in geology, his life-long academic experience, and his broad, truly interdisciplinary knowledge to dismantle the currently popular, politically correct but rationally untenable and indefensible position that the Earth is approaching catastrophic climate change and that we have to react – at all costs – to prevent it.

Professor Plimer argues that the undergoing climate change is not unprecedented in history and that the temperatures in the 20th Century are not outside the range of natural variability. He rejects the unscientific idea that the explanation of climate change can be reduced to one variable (CO2), the proposition that there is a strong relationship between measured temperature and CO2 emissions, and the almost religious belief that we will stop climate change by reducing CO2 emissions. He rightly assumes that humans will be able to adapt to any future coolings or warmings.

He also convincingly criticizes the UN, the IPCC, UK and US politicians as well as “Hollywood show business celebrities”. He strictly distinguishes science and environmental activism, politics and opportunism. The book I wrote two years ago “Blue Planet in Green Shackles” comes to very similar conclusions but I have to say that if I’d had a chance to read Professor Plimer’s book, my book would have been better."

llum er mn vegna frjlst a hafa sna skoun...

En, sem sagt, etta innskot um Plimer er kardnlanum og biskupnum a kenna

gst H Bjarnason, 28.5.2009 kl. 14:00

25 Smmynd: Loftslag.is

Forseti Tkklands hlt einmitt ru Heartland-rstefnunni sem var beint boi Exxon.

Talandi um Exxon - vissiru a a vsindamenn oluinaarins vestanhafs hafa ori fyrir ritskounsj hrog greinin sem hann vsar er r The New York Times og m sj hr.

etta er a sem oluinaurinn tji umheiminum:

"The role of greenhouse gases in climate change is not well understood... scientists differ" on the issue.

.e. "hrif grurhsalofttegunda loftslagsbreytingareru lti ekktar... vsindamnnum ber ekki saman um mlefni."

a sem vsindamennhfu tj snum yfirmnnum var aftur mti etta:

The scientific basis for the Greenhouse Effect and the potential impact of human emissions of greenhouse gases such as CO2 on climate is well established and cannot be denied.

.e. "Vsindalegur bakgrunnur grurhsahrifanna og hugsanleg hrif tblsturs manna grurhsalofttegundum eins og CO2 loftslag er vel grunda og er ekki hgt a draga efa."

En a er oluinainum hag a flk haldi a a s einhver efi um loftslagsbreytingar af mannavldum, a tefur fyrir agerum.

Loftslag.is, 28.5.2009 kl. 14:19

26 identicon

Oluflgin lddu efa inn umruna, en essi efi var ekki af vsindalegum toga. Honum var fyrst og fremst tla a verja hagsmuni eirra og fresta eins lengi og unnt vri llum kvrunum sem gtu skaa au. 8 sna minnisblai API (American Petroleum Institute) fr v aprl 1998, leita samtkin leia til a grafa undan viurkenndum loftslagsvsindum me v a draga fram mgulegar efasemdir ea sjnarmi, sem voru ekki endilega af vsindalegum toga. Hfundur ageratlunarinnar segir „Sigurinn unninn“:

• egar hinn almenni borgari „skilur“ (ber kennsl ) vissu loftslagsvsindum; egar vissukennslin vera hluti af „vitekinni ekkingu“.

• egar fjlmilar „skilja“ (bera kennsl ) vissu loftslagsvsindum.

• egar eirri sn sem dregur efa „vitekna ekkingu“ er gert jafn htt undir hfi fjlmilum og loftslagsvsindum.

• egar leitogar inai skilja vissu sem felst loftslagsvsindum, en a gerir a sterkari boberum en sem mta loftslagsumruna.

• egar eir sem styja Kyoto-samkomulagi ljsi nverandi loftslagsrannskna virast vera r tengslum vi raunveruleikann.

Sj: http://www.euronet.nl/users/e_wesker/ew@shell/API-prop.html

Guni Elsson (IP-tala skr) 28.5.2009 kl. 14:46

27 Smmynd: gst H Bjarnason

Tilgangurinn me skgrkt slandi er ekki fyrst og fremst a binda kolefni, svo a hafi veri nefnt allra sustu rum. Tilgangurinn er fyrst og fremst a rkta nytjaskg og svokallaan yndisskg.

slenskir skgrktarmenn hafa auvita ekkert mti v milda veurfari sem vi slendingar hfum noti sustu ratugum, hugsanlega a einhverju leyti af mannavldum, og ar ur um mija sustu ld, en ef til vill a mestu leyti af vldum nttrunnar?

rsmealhiti  Stykkishlmi 1798 til 2006

Mynd 1. Mealhiti hvers rs Stykkishlmi 1798 til 2006. rvar benda nokkur srlega kld og hl r. Raui ferillinn snir leitni alls tmabilsins, en strikaa raua lnan gefur til kynna a tlka megi skeii fyrir 1920 sem jafnstuskei, me strum, stuttum sveiflum. Bli ferillinn snir hitasveiflur strum drttum

r grein Trausta Jnssonar sem er hr vef Veurstofunnar.

gst H Bjarnason, 28.5.2009 kl. 19:40

28 Smmynd: Halldr Jnsson

Ekkert breytir landinu og vistskilyrum ess meira en skgrkt. Mean engin voru trin hj mr Bergstum, hitnai ekki hsi almennilega egar hvasst var. Og a er oftar hvasst en ekki Bisupstungum. N hreyfir aldrei vind og g arf mun minni olu til a kynda. losa g lka minna af CO2.=Skgrktminnkar tblstur, sparar gjaldeyri og minnkar orkunotkun slendinga.

Fyrir utan yndisaukann af auknu fuglalfi og betri vist . A vsu kann rauvnsdrykkja a aukast eitthva til frdrttar.

Halldr Jnsson, 2.6.2009 kl. 08:05

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Höfundur

Ágúst H Bjarnason
Ágúst H Bjarnason

Verkfr. hjá Verkís.
agbjarn-hjá-gmail.com

Audiatur et altera pars

Aðeins málefnalegar athugasemdir, sem eiga ótvíætt við efni viðkomandi pistils, og skrifaðar án skætings og neikvæðni í garð annarra, og að jafnaði undir fullu nafni, verða birtar. 

Um bloggi

Ginnungagap

mislegt

Loftslag

Click to get your own widget

Teljari

free counters

lver

http://metalprices.com/PubCharts/PublicCharts.aspx?metal=al&type=L&weight=t&days=12&size=M&bg=&cs=1011&cid=0

Slin dag:

(Smella mynd)

.

Vinnan mn:

Oluveri dag:

Heimsknir

Flettingar

  • dag (17.10.): 27
  • Sl. slarhring: 31
  • Sl. viku: 155
  • Fr upphafi: 745598

Anna

  • Innlit dag: 18
  • Innlit sl. viku: 106
  • Gestir dag: 18
  • IP-tlur dag: 18

Uppfrt 3 mn. fresti.
Skringar

Okt. 2021
S M M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband