3000 mlibaujur hafinu mla smvgilega klnun sastliin 5 r

Latest Argo array

tvarpsstin NPR (National Public Radio) hefur skrt fr niurstum 3110 mlibauja sem komi var fyrir ri 2003. etta eru eins konar robotar ea jarkar sem mlt geta sjvarhita og seltu mismunandi dpi. Sj vefsu ARGO.

float_csectionessar mlibaujur eru um ll heimsins hf eins og myndin efst sunni snir, en hn snir hvar r eru staddar n. (Myndin uppfrist sjlfkrafa daglega). Baujurnar ttu v a geta gefi nokku skra mynd af sjvarhita. essar rflega 3000 baujur ea mlijarkar geta mlt sjvarhita og seltu allt niur 2000 metra dpi. Baujurnar senda mliniurstur og stasetningu um gervihnetti til mistvar ar sem unni er r mliggnum. Sj myndina nest sunni.

essir jarkar sem sfellt eru a hamast vi a mla sjvarhita mismunandi dpi hafa eitt framyfir hefbundnar yfirborsmlingar gerar me hitamlum stum sem mist eru dreifbli ea ttbli. eir eru vntanlega allir smu gerar og ttblishrif (urban heat island) truflar ekki mlingu. Hafi ekur um 70% yfirbors jarar. ar hafa a skiljanlegum stum mlingar veri mjg stopular og dreifar.

Hitastig sjvar tti a gefa mjg skra mynd af v sem er a gerast og tti hnatthlnun a koma vel fram. a hefur v komi vsindamnnum verulega vart a sastliin 5 r hafa baujurnar ekki mlt neina hlnun, heldur rlitla knun. Sjlfsagt mla r hlnun sumum svum en klnun rum, en a er mealtali sem gildir. Eingngu me miklum fjlda mlitkja er hgt a ff nkvma mynd af v sem er a gerast, en annig er einmitt etta kerfi.

Hgt er a lesa frttina fr NPR hr og jafnvel hlusta hr, sem er ekkert sra. vitalinu er rtt vi Dr. Josh Willis hj NASA Jet Propulsion Laboratory og Dr. Kevin Trenberth hj National Center for Atmospheric Research, sem er ekktur fyrir a styja kenninguna um hnatthlnun af mannavldum.

Dr. Josh Willis segir essar mlingar mjg mikilvgar. raun fer 80% til 90% varmans vi hnatthlnun a hita upp hfin. Hann hefur ekki skringar reium hndum og bendir a arna geti veri um a ra eitthva hik hnatthlnun.

Dr. Kevin Trenberth greinilega nokkrum vandrum og minnist a jrin hafi nokkur mismunandi thermostt, ar meal sk, og hluti hitans hljti a fara til baka t geiminn. arna er hann kominn ansi nlgt kenningu pfessors Richard Lindzn hj MIT sem er ndverum meii vi flesrta varandi hnatthlnun og er hfundur kenningar um sjlfvirka reglun hitastigs jarar me breytilegu skjafari, ea svoklluu Iris effect. a skyldi ekki vera a menn su byrjair a tala saman?

a er eitthva undarlegt a gerast. Einhver skring hltur a vera essu, en hver skyldi hn vera? "But what this does is highlight some of the issues and send people back to the drawing board" segir Trenberth. Ef sjlfur Trenberth talar svona, hljta menn a taka eftir v.

N vakna neitanlega margar spurningar. Til dmis:

1) Getur veri, eins og Trenberth bendir , a jrin s me nttruleg thermostt ea hitastilla sem bregast svona vi og vinni mti hlnun?

2) Eru hrif hnatthlnunar af vldum losunar manna koltvsringi minni en tali hefur veri, etv. vegna essara "nttrulegu hitastilla"?

3) Er a tilviljun a lofthiti hefur ekkert aukist sama tma?

4) Er a tilviljun a virkni slar virist n fara hratt minnkandi.

5) Getur veri a hnatthlnun undanfarinna ratuga s a ganga til baka ar sem a mestu var um nttrulega sveiflu a ra?

6) Getur veri a essi stvun hnatthlnunar s bara eitthva tskranlegt hik?

7) Hvers vegna er svona grarlegur munur sastliinn ratug raunveruleikanum og splknum sem notu hafa veri til a sp fyrir um loftslagsbreytingar?

A lokum: Hr er aeins um a ra mlingar sem n yfir fimm r. a er ekki langur tmi og v mikilvgt a vera ekki of fljtur a draga lyktanir. En a essar nkvmu og viamiklu mlingar skuli ekki sna neina hlnun kemur vart. Losun manna CO2 hefur aldrei veri jafn mikil, og er aukningin um 5,5% tmabilinu. a styur essar mlingar a lofthiti hefur ekki hkka ratug, sama hvort liti er til mlinga sem gerar eru fr gervihnttum (UAH, RSS) ea jru niri (CRU).

smo_big


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Vendetta

etta er a sem alvru vsindamenn hafa komizt a: A a s htta verulegri klnun nstunni. Sem hangir saman me, a s hlnun jarar, sem augsnilega hefur veri gangi s tengd virkni yfirbori slar, en ekki af mannavldum eins og gervivsindamenn sem ahyllast hinar plsk rttu (en vsindalegu rngu) stahfingar Als Gore.

Vendetta, 22.3.2008 kl. 14:24

2 Smmynd: Emil Hannes Valgeirsson

neitanlaga hefur mr fundist margt undanfari benda til ess a hlnun sustu ratuga hafi af nokkru leiti veri af nttrulegum orskum sem ir s hlnun geti gengi til baka a einhverju leiti. a getur san tt a httan mikilli hlnun af mannavldum gti veri ofmetin, tt hn gti vissulega veri til staar. r essu vera vsindamenn a skera r, enda hugmyndin um hin httulegu grurhsahrif komin fr eim en ekki stjrnmlamnnum. a hltur v a vera mikilvgt fyrir vsindasamflagi a festast ekki gmlum kenningum egar svo mikilvg ml er gangi.

Emil Hannes Valgeirsson, 22.3.2008 kl. 15:19

3 Smmynd: Rna Gufinnsdttir

g tla ekki a reyna a kommenta vi essa grein.

Segi bara Gleilega Pska!

Rna Gufinnsdttir, 22.3.2008 kl. 21:04

4 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

a sem Hafr segir um brnun ss er auvita rtt. Hins vegar dreg g efa, a sbr geti breytt hitastigi hafsins, a marki. g hef ekki framkvmt neina treikninga essu, n skoar treikninga annara, en etta eru mn fyrstu vibrg vi tilgtu hans.

Vi erum a tala um einhverja vibt af jkulvatni, vegna brnunar jkla. essi vibt er vntanlega mjg ltill hluti alls rennslis og rkomu hfin. Hva kemur svo miki af fersk-vatni hfin ri ? hugavert vri a sj treikninga essu dmi, en aftur segi g: lklegt !

Ef ll hf Jarar vru akin si eins og plsvin, liti dmi ruvsi t, er a ekki ?

Loftur Altice orsteinsson, 23.3.2008 kl. 00:00

5 identicon

Sll gst.

etta er frleg lesning. a eru msar mtsagnir umrum um svokallaa hnatthlnun. Ef ekki er a hlna, hvernig stendur a jklar um allan heim og sinn norurskautinu brna me vaxandi hraa ef eitthva er a marka mlingar vsindamanna? egar v er velt fyrir sr hversu gfurlegur varmageymir hafi er og einnig vegna ess hve elisvarminn er hr, hljta allar hitabreytingar a vera lengur a skila sr hafinu en andrmsloftinu. a m lka velta fyrir sr hrifum vinda, strauma og lrttrar blndunar. essir ttir hljta a hafa einhver hrif til ess a seinka hlnun hafsins mia vi lofthjpinn. Fimm r eru varla ngu langur tmi fyrir marktkar niurstur. a m t.d. velta fyrir sr hrifum Golfstraumsins, sem flytur heitan yfirborssj langt sunnan r hfum norur shaf ar sem hann klnar og sekkur og rennur san til baka sem kaldur botnstraumur, fribandi svokallaa. etta eru n bara leikmannsankar til gamans.

Kveja, orvaldur gstsson

orvaldur gstsson (IP-tala skr) 23.3.2008 kl. 01:21

6 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Emil, vissulega voru a vsindamenn sem komu me kenningarnar en stjrnmlamenn af vinstri vng stjrnmlanna tku vi keflinu og hlupu framr sr. stan er undirliggjandi og inngrin and eirra kapitalisma og auhringum. eir telja sig geta komi hggi kerfi sem eir hata mest, me v a ala tta og hysteru. Sama kerfi og hefur fstra til valda.

Gunnar Th. Gunnarsson, 23.3.2008 kl. 01:41

7 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Og ekki m gleyma v heldur, a msir vsindamenn r loftslagsgeiranumuppgtvuu skyndilega a eir ttu svii. Peningum var dlt rannsknir eirra og eir su vnt grarleg tkifri v a draga ekki r heimsendaspnum.annig skapaist samspil vsindamanna og stjrnmlamanna. eir nrast hvorrum. "Ef klrar mr, klra g r".

Gunnar Th. Gunnarsson, 23.3.2008 kl. 01:59

8 Smmynd: Vendetta

orvaldu, a er enginn sem efast um a hlynun jarar hafi tt sr sta sumum svum. greiningurinn stendur um, hva valdi essari hlnun.

Hafr: Alvru vsindamenn leita sanneikans eingngu og beita viurkenndum vsindalegum aferum. Gervivsindamenn eru eir sem hafa anna en sannleikann a leiarljsi, eir sem lta a einhver kenning sem aldrei hefur veri snnu, s vfengjanleg stareynd. Eins og gervivsindamennirnir sem reyna a sanna skpunarsguna. Ea gervivsindamennirnir sem segja a hlnun jarar s af mannavldum, tt engar sannanir liggi fyrir v.

eldri frslu bloggsu minni hef g snt, hvernig shockeykrfan frga, sem Al Gore og vinir hans hafa a leiarljsi, er hrein flsun.

Og anna: A kalla mig skpunarsinna, Hafr, er eins og asegja a Bush s friarsinni ea a Gandhi hafi veri rttkur hernaarsinni. ekkir mig vst anzi illa

Vendetta, 23.3.2008 kl. 04:46

9 Smmynd: gst H Bjarnason


a er alveg ljst a hlnun hefur tt sr sta undanfrnum ratugum. Um a deila menn ekki. a er frekar spurningin um a hve miklu leyti essi 0,7 hlnun einni ld s af mannavldum. Er a helmingur, meira ea minna? a veit enginn.

pistlinum kemur fram a sjvarbor hafi hkka um hlfa tommu essu 5 ra tmabili, svo a hitastig sjvar hafi ekki hkka. etta er hkkun um 2mm ri. g erfitt me a skilja hvernig menn geta me vissu fullyrt a essi verulega hkkun hafi tt sr sta. Mlingar essar eru gerar me v a senda ratsjrgeisla fr gervihnttum (Topex/Poseidon og Jason) og mla endurkaststmann. Hljmar einfalt, en g held a vandamlin geti veri mrg.

Nokkur dmi:

1) Notu er ratsj 5,3GHz og 13,6GHz. etta jafngildir um 5cm og 2cm ldulengdum. Upplausn sem nemur 1mm er vi rlti brot r ldulengd rafsegulbylgjunnar sem notu er. a eitt hltur a skapa vandaml.

2) Hafi er fjarri v a vera sltt. ar eru ldur af msum gerum, allt fr litlum vindgrum upp strar thafsldur. Endurkastaa merki hltur v a vera "menga" ar sem radarinn sr endurkast fr ldutoppum og ldudlum. etta hltur a skapa vissu.

3) Breytilegt rakainnihald loftsins hefur hrif hraa rafsegulbylgjanna. Taka arf tillit til ess. Getur veri a einnig urfi a taka tillit til ess a radbylgjurnar urfa a fara gegn um jnahvolfi? Vi vitum a a hefur hrif nkvmni GPS stasetningatkja, og ess vegna arf a setja upp differential-GPS leirttingastvar nrri eim sta ar sem framkvma nkvmar mlingar (t.d.landmlingar).

4) H gervihnattanna arf a vera ekkt me betri nkvmni en 1mm. H eirra er ekki stug og v arf sfellt a vera a leirtta essa harmlingu. a er ekki hgt ruvsi en a nota bna jru niri, t.d. ratsjrspegla sem notair eru sem vimiun. Einnig mtti nota nkvma tmasenda sem senda merki fr jrinni a gervihnettinum. Allir vita a land er hvergi stugt. a er mist a rsa ea sga. ar me rsa og sga essir vimiunarpunktar. Hvernig leirtta menn fyrir v?


Sjlfsagt mtti tna til fleiri hugsanlega skekkjuvalda, en er a raunhft a hgt s me vissu a fullyra a sjvarstaa s a breytast um 1-2mm ri me svona mlingu?

gst H Bjarnason, 23.3.2008 kl. 08:23

10 Smmynd: rir Kjartansson

Takk fyrir ennan frleik gst. Mr hefur veri etta ml nokku hugleiki, vegna ess a menn hafa veri a kenna hlnun sjvar um hrun sandslastofnsins hr vi suurstrndina, sem svo leiir af sr miklar hrmungar fyrir lundann og ara sjfugla. Ef maur skoar hitatlur sjvar hr vi land, snist mr a hann s enn talsvert lgri en mealtali hlindarunum milli 1930 -60. lok ess hlskeis var lundastofninn miklum blma, a.m.k. ar sem g ekki til. Hef alltaf liti a hinar gengdarlausu lonuveiar undanfarandi ratuga su bnar a raska jafnvginu hafinu miklu meira en hitasveiflur.

rir Kjartansson, 23.3.2008 kl. 09:18

11 Smmynd: Vendetta

Hafr: Hva meinaru me: "... byrjar vatn a brna og leka t laugina..."?

Anna: g kalla ekki gervivsindamenn sem komast a rangri niurstu. Bara sem hafa beitt vsindalegum aferum og/ea sem stahafa a einhver kenning sem ekki hefur veri snt fram s snn ea sem hefur veri afsnnu og ekki vilja hlusta mtrk bygg niurstum vsindalegra rannskna sem benda til hins gagnsta. etta er einkenni margra eirra sem styja kenninguna um a tleisla sk. "grurhsategunda" orsaki hlnun jarar og alls konar nttruhamfarir. Ef fari er rstefnu me Al Gore, vera essi gervivsindi augljs.

Dmi um gervivsindamenn eru tveir Bretar, sem hldu v fram, a eir hefu geta framkvmt samruna me ungu vatni vi stofuhita og fengi nettorku t. Fjlmilarnir gleyptu etta hrtt me fyrirsgnum eins og: "ll orkuvandaml heimsins eru n leyst". Og fyrst nefnir skpun, er eitt dmi umgervivsindamann sem fkk titilinn Lord Kelvin snum tma. Skpunarsinnar hampa honum mjg v a hann var traur.

Og g er ekki sammla r v a ekki s hgt a sanna vsindalegar kenningar. Kenning, sem hefur veri snt fram me vsindalegum athugunum a er samrmi vi raunveruleikann og sem aldrei er hgt a afsanna, hltur a vera snnu.

Vendetta, 23.3.2008 kl. 14:12

12 Smmynd: sds Sigurardttir

Easter Bonnet Innilega gleilega pska til n og inna.

sds Sigurardttir, 23.3.2008 kl. 14:21

13 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

a er rtt sem hr hefur komi fram, a hitastig Jru hefur fari hkkandi undanfarna ratugi og rhundru, allt fr Litlu sld sem vi getum tmasett 1500 - 1700, um a bil. Stra deilumli er hvers vegna essi hkkun hitastigs hefur ori. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) hefur haldi fram a lfsandinn (CO2) s orskin, en etta tel g vera algjra fyrru.

Margir hafa gengi svo langt stuningi vi tilgtu IPCC, a eir hafa lagt vsinda-heiur sinn a vei. ar meal eru veurfringar vi Veurstofu slands. Forseti slands og utanrkisrherra hafa bi fullyrt a tilgtan s rugg. au hafa vntanlega fengi sannanir fyrir v sem rum eru huldar. Mr finnst verri r yfirlsingar eirra lafs og Ingibjargar, a um tilgtu IPCC rki samstaa innan vsindasamflagsins. etta er sannanlega kolrng fullyring og vtavert a ramenn geri sig seka um slkar lygar.

Vert er a gefa v gaum a meal-hitastig Jru hefur haldist mjg stugt sustu 120 mnui og nokkrum mnuum lengur. Jafnframt ttu men a hafa huga a sustu 13 mnui hefur hitastigi veri greinilega jafnt og tt (nr samfellt) fallandi. a nlgast v vitfyrringu, a halda v fram, a lfsandinn stjrni hitastigi Jru.

Ekki veit g hvert meal-hitastig Jru verur eftir 10 r, en g f ekki betur s en miklar lkur bendi til klnandi veurfars. Tmabili 1961 -1990 er gjarnan lagt til grundvallar mlds frviks. Meal-hitinn Janar sastlinum var einungis 0,037 grur yfir essu mealtali, annig a segja m, a "hita-klukkan" hafi veri fr aftur til 1975 !

Loftur Altice orsteinsson, 23.3.2008 kl. 14:25

14 Smmynd: gst H Bjarnason

Hafr.

g hef aldrei efast um a sjvarbor hafi hkka og raun er a mjg rkrtt afleiing af hlnuninni undanfarna ratugi. 1-2 mm ri er tala sem g hef vel tra.

NPR frttinni kemur fram samrmi milli breytinga hitastigi sjvar og sjvarhar, .e. ef hkkunin um 1-2 mm ri stafar a tenslu. ar sem g hef komi nlgt mlingum hinu og essu ratugi fr g a velta fyrir mr morgun hugsanlegum skekkjuvldum. Vi erum a leitast vi a vihalda mlinkvmni sem er betri en +/- 1 mm mrg r. a er ekki lti egar haft er huga a gervihntturinn er segjum ca 1000 km h (g er ekki binn a skoa hver hin er nkvmlega). etta er sem sagt 1 mm af 1000 km ea 1 mm af 1.000.000.000 mm. a er v full sta til a rna vel hverjir skekkjuvaldar getir veri.

Varandi ldulengdina, er g me hlistu huga. Optiskar smsjr htta a vinna egar str vifangsefnisins er ltil mia vi ldulengd ljss. ess vegna verum vi a grpa til rafeindasmsjr egar stkkunin er orin miki meiri en 1000 fld. vissan venjulegum GPS tkjum er um 5m, ea 5000mm. Me DGPS leirttingu getum vi n sentmetra nkvmni ef vi erum ekki of langt fr DGPS bnainum.

John Daly heitinn fjallai um essi ml hr

gst H Bjarnason, 23.3.2008 kl. 16:16

15 Smmynd: var Plsson

Gott er egar essi ml eru rdd af fagmennsku eins og hr. Meginorri umrna um etta einkennast annars af pltskum rttrnai. Vinsamlegast mti Gore- fundinn.

var Plsson, 23.3.2008 kl. 17:23

16 Smmynd: Sturla Snorrason

g hef aldrei haft tr hlnun jarar, en a getur veri gott a nota essa kenningu msum tilgangi, eins og a a lengja msar leiir standist ekki umhverfismat. En a hef g nota til a verja Reykjavkurflugvll. Eitt dmi sem styur a sem Gunnar Th heldur fram.

Sturla Snorrason, 23.3.2008 kl. 19:14

17 Smmynd: Marin Mr Marinsson

Mjg merkilegt og gaman a lesa etta.

Marin Mr Marinsson, 23.3.2008 kl. 22:33

18 Smmynd: gst H Bjarnason

g skrifai pistil 7. jn 2007: "Dr. Nils Axel Mrner segir nju vitali a sjvarbor s ekki a hkka". Fullyringar hans vitalinu eru athyglisverar. Veit ekki meira um mli, en Nils Axel Mrner er nokku ekktur.

gst H Bjarnason, 24.3.2008 kl. 09:07

19 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Al Gore heldur v fram a sjvarbor muni hkka um 7 metra og afar skemmtilegum "frslutti" sjnvarpinu dgunum um jrina, var essu einnig haldi fram. Margir vsindamenn hafa bent a etta s tm steypa, hkkunin veri margfalt minni. Hva segiru um a gst?

Gunnar Th. Gunnarsson, 24.3.2008 kl. 10:16

20 Smmynd: gst H Bjarnason

Gunnar. Hkkun um 7 metra er fjarri raunveruleikanum. Var hann ekki a tala um 7 metra hkkun nstu 100 rum? Ef sjvarbor er n a hkka um 2mm ri, eru a 200mm ea 20cm 100 rum. Er a ekki 35 sinnum minna en Gore heldur fram?

IPCC spir miklu minni hkkun en Gore. eir eru me nokkur "scenario" ar sem forsendur eru mismunandi. Hkkunin er sviinu 18 til 59 cm. g veja a scenario B1 s nst raunveruleikanum. Sj hr.

Temperature and sea level rise for each SRES scenario family

There are six families of SRES Scenarios, and AR4 provides projected temperature and sea level rises for each scenario family.

  • Scenario B1
    • Best estimate temperature rise of 1.8C with a likely range of 1.1 to 2.9C (3.2F with a likely range of 2.0 to 5.2F)
    • Sea level rise likely range [18 to 38cm] (7 to 15inches)
  • Scenario A1T
    • Best estimate temperature rise of 2.4C with a likely range of 1.4 to 3.8C (4.3F with a likely range of 2.5 to 6.8F)
    • Sea level rise likely range [20 to 45cm] (8 to 18inches)
  • Scenario B2
    • Best estimate temperature rise of 2.4C with a likely range of 1.4 to 3.8C (4.3F with a likely range of 2.5 to 6.8F)
    • Sea level rise likely range [20 to 43cm] (8 to 17inches)
  • Scenario A1B
    • Best estimate temperature rise of 2.8C with a likely range of 1.7 to 4.4C (5.0F with a likely range of 3.1 to 7.9F)
    • Sea level rise likely range [21 to 48cm] (8 to 19inches)
  • Scenario A2
    • Best estimate temperature rise of 3.4C with a likely range of 2.0 to 5.4C (6.1F with a likely range of 3.6 to 9.7F)
    • Sea level rise likely range [23 to 51cm] (9 to 20inches)
  • Scenario A1FI
    • Best estimate temperature rise of 4.0C with a likely range of 2.4 to 6.4C (7.2F with a likely range of 4.3 to 11.5F)
    • Sea level rise likely range [26 to 59cm] (10 to 23inches)

gst H Bjarnason, 24.3.2008 kl. 10:49

21 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

essi 7 metra saga virist lfseig. sjnvarpsttinum var snt hvernig str hluti Flrda fri kaf vi essa hkkun. Einhversstaar s g a Al Gore og hans li hefi gert "sm feil. 23 fetinvoru vst23 tommur! Lti veri gert til a leirtta etta, enda jnar a ekki hagsmunum ess "inaar" sem virist hafa ori til kringum essar kenningar. ar gildir lgmli "v verra, v betra".

Gunnar Th. Gunnarsson, 24.3.2008 kl. 11:01

22 Smmynd: gst H Bjarnason

a skyldi aldrei vera a Gore hafi teki hstu tluna fr IPCC "Sea level rise likely range [26 to 59cm] (10 to 23inches)" og ruglast tommum og fetum
Svo apa etta allir upp eftir honum. a er ekki ll vitleysan eins.

gst H Bjarnason, 24.3.2008 kl. 12:09

23 Smmynd: Emil Hannes Valgeirsson

Sj metra hkkunin sem nefnd var nefndum sjnvarpstti var held g rugglega fengin me v a gera r fyrir a allur Grnlandsjkull brnai en a var alls ekki sagt a hann myndi brna allur essari ld. Pll Bergrsson talai um daginn a hkkun sjvarbors muni vaxa me veldishraa .e. me svaxandi hraa og aalstan ensla hafsins vegna hlnunnar ess. (tt a passi reyndar ekki vi sustu 5 r skv. essum baujumlingum).

Emil Hannes Valgeirsson, 24.3.2008 kl. 15:59

24 identicon

Varandi umrur um hkkun sjvarbors mtti kannski benda gagnrni Nels Mrner

http://www.qando.net/details.aspx?entry=7384

http://www.climate-skeptic.com/2007/12/a-brief-window.html

Bjarni (IP-tala skr) 24.3.2008 kl. 20:41

25 Smmynd: Halldr Jnsson

Klakinn brnar whiskyglasinu mnu, vkvinn klnar, a lkkar glasinu, mr lur betur og allt verur etta til bta.

Hafu akkir fyrir essar merkilegu upplsingar frndi. Ekki hafi g hugmynd um tilvist essara kafandi bauja. Hver gerir r eiginlega t ?

g er hfpartinn farinn a vorkenna essum mnnum, Gore og rna Finssyni, a vera svona helfrosnir kenningunni um hnattrna hlnun af mannavldum. Minnir etta ekki eitthva barttu kalsku kirkjunnar vi Galle og snning jarar ?

En mig hryllir vi tilhugsuninni hva verur um mannkyni og vsindastarf ess, ef klnunin gengur eftir eins og veri getur. a er ekki vst hvort vi yfirleitt meikum a eins og krakkarnir segja- olan og eldiviur rotum va um jr.

Halldr Jnsson, 25.3.2008 kl. 02:00

26 Smmynd: gst H Bjarnason

Halldr. Fyrsta setningin hj r er g. Enn ann dag dag halda margir a sjvarbor hkki egar hafs brnar, en svo er auvita ekki. Nkvmlega eins og whiskyglasinu.

spyr hverjir standa a verkefninu. vefsu ARGO stendur hr m.a: "The array is made up of 23 different countries’ contributions that range from a single float, to the U.S. contribution, which is roughly 50% of the global array. To see how many floats are deployed by each country, look at the 2007 Commitments Table

Funding mechanisms differ widely between counties and involve over 50 research and operational agencies. Each national program has its own priorities but all nations subscribe to the goal of building the global array and to Argo's open data policy".

Sj vefsu ARGO.

Halldr, sambandi vi sustur setninguna na. Strveldi eitt er bi a leggja gasleislur suur um alla Evrpu og gera Evrpuba ha sr. a arf ekki anna en a rsta einn takka til a loka fyrir gasstreymi ...

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 09:23

27 Smmynd: gst H Bjarnason

orvaldur. kemur inn mjg hugavert ml, en a er elisvarmi vatns og hve gfurlegur varmageymir hafi er.

Svartmi vi hkkun hitastigs hltur v a vera mjg langur. g hef ekki hugmynd um hver tmastuullinn er, en hann gti veri einhver r. Samkvmt mlingum var hlnun seinni hluta sustu aldar, en essi hlnun virist hafa stvast eftir 1998, en hitinn haldist tiltlulega hr en stugur. Mlingarnar me baujunum hefjast 5 rum sar ea 2003. a er v spurning hvort hitastig hafsins hafi fundi jafnvgi, en hlna sustu ld.

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 09:33

28 Smmynd: gst H Bjarnason

25. mars: dag m sj tvo okkalega slbletti #987 og #988. eir eru vi mibaug slar annig a eir tilheyra slsveiflu #23. Ekkert blar enn slsveiflu #24 en munu slblettir birtast fjarri mibaug. Sj www.spaceweather.com

pistlinum fr 14 mars er fjalla um hva etta getur tt. Sj Veruleg klnun og skasnjr nstu rum? - Ekki tiloka a svo veri

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 09:38

29 Smmynd: gst H Bjarnason

Til frleiks er myndinni run lofthita jarar s.l. 5 r, ea sama tma og mlibaujurnar hafa veri a mla sjvarhita. Bli ferillinn snir hefbundnar mlingar, en s fjlubli mlingar gerar me gervihnttum. Sasta mling er fyrir febrar 2008. Beinu lnurnar sna a hitinn hefur veri a lkka. Auvita er 5 r stuttur tmi, en... Myndin er fr ICECAP

Hiti lofthjps jarar sl. 5 r.

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 11:19

30 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Global Warming Swindle Debate er athyglisverur umruttur sem hgt er a sj youtube. g vsa hr part no. 5 en mr snist a hgt s a skoa alla hlutana arna. essu parti segirProf. David Karoly, Earth Sciences, University of Melbourneog heitur stuningsmaur kenningarinnar um hlnun af mannavldum, a hfin su a hitna. Fylgist hann ekki me, ea hva?

http://www.youtube.com/watch?v=SIsX5I6mVWo&feature=related

Gunnar Th. Gunnarsson, 25.3.2008 kl. 11:49

31 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Mr heyrist a essi ttur s tekinn upp 2006. kafla no. 6 youtube bendir einn efasemdarmaurinn a hitastig hafi stai sta og jafnvel fari lkkandi sann 1998. David Karoly neitar v me hnisglotti. Hva gengur mnnum eiginlega til?

http://www.youtube.com/watch?v=_RY_qEyHbj0&feature=related

Gunnar Th. Gunnarsson, 25.3.2008 kl. 11:59

32 identicon

Gunnar n ess a g s viss grunar mig a sta ess a hann neitar essu s s a rtali 1998 var nefnt. En a er rtal sem margir notuu til a afneita allri hlnun ar sem mig minnir a 1998 s hljasta mlda ri.

Svo gti lka veri a hann s a mia vi yfirborsmlingar, hafa r veri a sna smu niurstur og gervihnattamlingar undanfarin r, veit a einhver?

Bjarni (IP-tala skr) 25.3.2008 kl. 13:47

33 Smmynd: gst H Bjarnason

Gunnar.

Hr er ferill sem snir samanbur hefbundnum hitamlingum (Hadley fjlublr) og hitamlingum fr grvihnttum (MSU blr). CO2 er snt sem grnn ferill, en CO2 gefur aukist um 5,5% tmabilinu. Engin samsvrun er sjanleg milli CO2 og hitaferlanna.

Yfirborshitamlingar og gervihnattahitamlingar

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 15:30

34 Smmynd: gst H Bjarnason

Og hr er svo samanburur gervihnattamlingum (UAH MSU blr) og hefbundnum hitamlingum (Hadley CRU rauur) fr des. 1978, en hfust mlingar me gervihnttum. Ferlarnir falla nokku vel saman.

Gervihnattahitamlingar og hefbundnar

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 15:33

35 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

v ber a fagna a fari er a mla sjvarhita sannfrandi htt. a er sjlfgefi, a hafi er lang strsti varma-geymir Jarar og einhverstaar hef g s, a a geymi um 90% af llum varma ofan Jarskorpunnar.

Mig langar til a benda , a hitaferlar eins og eir sem sj m frslu gstar nr.31, gefa okkur ekki bara upplsingar um hitastigi og breytingar v. eir gefa einnig mikilvgar upplsingar um nkvmni mlinganna !

a sem veri er a mla er varma-orka andrms Jarar. Hitastigi vi yfirbor er bein mling (proxy), ea fulltri essarar orku. Vi vitum a essi orka breytist ekki stkkum heldur samfellt. ess vegna ttu svona ferlar a vera samfelldir, ef taka mark eim.

Vi sjum a "HADCRUT3v" ferillinn er mun samfelldari en gervihnatta mlingarnar. g hef v tilhneigingu til a telja hann nkvmari.

Vimiunin lnuritinu er mealtal ranna 1961 - 1990, tt ekki virist ess geti. Vi sjum hva Janar-mlingin hefur fari nrri nllinu (0,075), en Febrar-mlingin er 0,200(0,198) grur yfir. Hvernig stendur essari uppsveiflu Febrar, ea djpu niursveiflunni Janar ? arna eru venju str stkk.

Mr snist, a maur urfi a leita til Desember 2000, til a finna mnaarlegan mealhita undir 0,200 grum (0,183 grur).

Loftur Altice orsteinsson, 25.3.2008 kl. 15:36

36 Smmynd: gst H Bjarnason

Hr er n frleg grein eftir Dr Roy W. Spencer ekktan loftslagsfring. Hann hefur nlega gefi t bkina Climate Confusion. dag er hn nmer 14 vinsldarlista Amazon, en nmer 1 listum yfir bkur um nttruvsindi.

The Sloppy Science of Global Warming

While a politician might be faulted for pushing a particular agenda that serves his own purposes, who can fault the impartial scientist who warns us of an imminent global-warming Armageddon? After all, the practice of science is an unbiased search for the truth, right? The scientists have spoken on global warming. There is no more debate. But let me play devil’s advocate. Just how good is the science underpinning the theory of manmade global warming? My answer might surprise you: it is 10 miles wide, but only 2 inches deep.

Contrary to what you have been led to believe, there is no solid published evidence that has ruled out a natural cause for most of our recent warmth – not one peer-reviewed paper. The reason: our measurements of global weather on decadal time scales are insufficient to reject such a possibility. For instance, the last 30 years of the strongest warming could have been caused by a very slight change in cloudiness. What might have caused such a change? Well, one possibility is the sudden shift to more frequent El Nio events (and fewer La Nia events) since the 1970s. That shift also coincided with a change in another climate index, the Pacific Decadal Oscillation.

The associated warming in Alaska was sudden, and at the same time we just happened to start satellite monitoring of Arctic sea ice. Coincidences do happen, you know…that’s why we have a word for them.

We make a big deal out of the “unprecedented” 2007 opening of the Northwest Passage as summertime sea ice in the Arctic Ocean gradually receded, yet the very warm 1930s in the Arctic also led to the Passage opening in the 1940s. Of course, we had no satellites to measure the sea ice back then.

So, since we cannot explore the possibility of a natural source for some of our warming, due to a lack of data, scientists instead explore what we have measured: manmade greenhouse gas emissions. And after making some important assumptions about how clouds and water vapor (the main greenhouse components of the atmosphere) respond to the extra carbon dioxide, scientists can explain all of the recent warming.

Never mind that there is some evidence indicating that it was just as warm during the Medieval Warm Period. While climate change used to be natural, apparently now it is entirely manmade. But a few of us out there in the climate research community are rattling our cages. In the August 2007 Geophysical Research Letters, my colleagues and I published some satellite evidence for a natural cooling mechanism in the tropics that was not thought to exist. Called the “Infrared Iris” effect, it was originally hypothesized by Prof. Richard Lindzen at the Massachusetts Institute of Technology.

By analyzing six years of data from a variety of satellites and satellite sensors, we found that when the tropical atmosphere heats up due to enhanced rainfall activity, the rain systems there produce less cirrus cloudiness, allowing more infrared energy to escape to space. The combination of enhanced solar reflection and infrared cooling by the rain systems was so strong that, if such a mechanism is acting upon the warming tendency from increasing carbon dioxide, it will reduce manmade global warming by the end of this century to a small fraction of a degree. Our results suggest a “low sensitivity” for the climate system.

What, you might wonder, has been the media and science community response to our work? Absolute silence. No doubt the few scientists who are aware of it consider it interesting, but not relevant to global warming. You see, only the evidence that supports the theory of manmade global warming is relevant these days.

The behavior we observed in the real climate system is exactly opposite to how computerized climate models that predict substantial global warming have been programmed to behave. We are still waiting to see if any of those models are adjusted to behave like the real climate system in this regard.

And our evidence against a “sensitive” climate system does not end there. In another study (conditionally accepted for publication in the Journal of Climate) we show that previously published evidence for a sensitive climate system is partly due to a misinterpretation of our observations of climate variability. For example, when low cloud cover is observed to decrease with warming, this has been interpreted as the clouds responding to the warming in such a way that then amplifies it. This is called “positive feedback,” which translates into high climate sensitivity.

But what if the decrease in low clouds were the cause, rather than the effect, of the warming? While this might sound like too simple a mistake to make, it is surprisingly difficult to separate cause and effect in the climate system. And it turns out that any such non-feedback process that causes a temperature change will always look like positive feedback. Something as simple as daily random cloud variations can cause long-term temperature variability that looks like positive feedback, even if in reality there is negative feedback operating.

The fact is that so much money and effort have gone into the theory that mankind is 100 percent responsible for climate change that it now seems too late to turn back. Entire careers (including my own) depend upon the threat of global warming. Politicians have also jumped aboard the Global Warming Express, and this train has no brakes.

While it takes only one scientific paper to disprove a theory, I fear that no amount of evidence will be able to counter what everyone now considers true. If tomorrow the theory of manmade global warming were proved to be a false alarm, one might reasonably expect a collective sigh of relief from everyone. But instead there would be cries of anguish from vested interests.

About the only thing that might cause global warming hysteria to end will be a prolonged period of cooling…or at least, very little warming. We have now had at least six years without warming, and no one really knows what the future will bring. And if warming does indeed end, I predict that there will be no announcement from the scientific community that they were wrong. There will simply be silence. The issue will slowly die away as Congress reduces funding for climate change research.

Oh, there will still be some diehards who will continue to claim that warming will resume at any time. And many will believe them. Some folks will always view our world as a fragile, precariously balanced system rather than a dynamic, resilient one. In such a world-view, any manmade disturbance is by definition bad. Forests can change our climate, but people aren’t allowed to.

It is unfortunate that our next generation of researchers and teachers is being taught to trust emotions over empirical evidence. Polar bears are much more exciting than the careful analysis of data. Social and political ends increasingly trump all other considerations. Science that is not politically correct is becoming increasingly difficult to publish. Even science reporting has become more sensationalist in recent years.

I am not claiming that all of our recent warming is natural. But the extreme reluctance for most scientists to even entertain the possibility that some of it might be natural suggests to me that climate research has become corrupted. I fear that the sloppy practice of climate change science will damage our discipline for a long time to come.

Roy W. Spencer is a principal research scientist at the University of Alabama in Huntsville. His book, Climate Confusion: How Global Warming Leads to Bad Science, Pandering Politicians and Misguided Policies that Hurt the Poor, will be published this month.

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 16:24

37 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Talsmenn kenninganna benda gjarnan hina venjulega mikluhlnun tunda ratug sustu aldar, mli snu til stunings. En ef minnst er stnun ea klnun fyrsta ratug essarar aldar, er vimiunartmabili allt of stutt. g veit lti sem ekkert um frilegu hliar essara vsinda, en einhvern veginn finnst mr a svona hr aukning cO2 tti a skila sr strax hitamlingum. En c02 er vst ekki nema 2-3% af grurhsalofttegundum, er a ekki? annig a aukning um 1% af c02 m deila me 50 til a f raunverulega aukningu og jafnvel enn meira en a, v grurhsalofttegundir eru ekki a eina sem stjrnar hitafarinu. Erum vi ekki a tala um eitthvert "mkrdmi" ea kanski "nano"fyrir hvert prsent?

Gunnar Th. Gunnarsson, 25.3.2008 kl. 16:29

38 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

Hugsi ykkur ef hgt vri a tlast til ess, a forseti slands og utanrkisrherra lsu essa ritger eftir Roy W. Spencer. Hugsi ykkur enn fremur a au hefu vit til a skilja hana.

Er raunhft a eiga svona skir ? Segjum samt sem svo, a r gtu rtst. yrftu slendingar ekki lengur, a skammast sn anna hvert skipti sem etta flk opnar verrifuna, til annars en ta ?

Loftur Altice orsteinsson, 25.3.2008 kl. 17:20

39 Smmynd: gst H Bjarnason

Gunnar, tt vntanlega vi a a gleymist oftast a vatnsgufa er flugasta grurhsagasi. Sj hr.

" Just how much of the "Greenhouse Effect" is caused by human activity?

It is about 0.28%, if water vapor is taken into account-- about 5.53%, if not."

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 17:43

40 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Nkvmlega, gst

Gunnar Th. Gunnarsson, 25.3.2008 kl. 18:37

41 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Og arna er reikna me a grurhsahrifin su a "eina" sem stjrnar sveiflum hitafari. Hitaaukningin nam a mealtali 0,7 grum sustu ld. Hafa grurhsakenningarmennirnir teki me reikninginn a "eitthva anna" gti haft hrif? Ef vi seigjum a helmingurinn s af rum orskum, hva erum vi a tala um mikla hitaaukningu?

Gunnar Th. Gunnarsson, 25.3.2008 kl. 18:47

42 identicon

vardandi athugasemd 35 og 36.

A athugasemd 35 er farid yfir sidustu fimm ar til ad syna fram a hversu innilega co2 valdi ekki hlynun.

svo er synt linurit fyrir sidustu 30 ar til ad syna fram a hversu innilega traust fyrra grafid er.

eina vandamalid er, ad seinna grafid synir almenna hlynun sidastlidin 30 ar samfara aukningu co2 i andrumsloftinu.

Eiginlega bara half spuki hvad hitastigstrendid er alltaf upp til langs tima. Thad er augljoslega eitthvad ad gerast.

Og thad er miklu meir ad marka 30 ar heldur en fimm ar.

Og af hverju fannstu ekki astaedu til ad taka fram fylgnina milli co2 og hitastigs i seinna grafinu thar sem ekki-fylgnin var svona vandlega stadfest ordlega i thvi fyrra?



Vardandi athugasem 41.

Hvernig telja their sig vita thetta?

Thaetti vaent um ad sja einhvern rokstudning fyrir thessu, betur fram settan heldur en thessa olesanlegu grein.



Vardandi upptalningu numer 7 i upphafsgreininni:

linkurinn sem visad er a.. thessi her: http://rankexploits.com/musings/2008/ipcc-projections-overpredict-recent-warming/

er alveg otrulega villandi, thvi linurnar eru gerdar miklu lengri en tilefni er til.

Hann gefur ser thad ad ekki seu til nein gogn fyrir 2001.

Eina vandamalid er ad thad er til hellingur af gognum fyrir 2001.

Og ef linuritid hans er skodad i heild sinni er jafnadarhaekkun augljos... lika thegar tekid er inn thad hversu stodugt hitastigid hefur verid sidastlidin 10 ar.

Ef hann hefdi ekki verid ad krota thetta sjalfur ofan i grafid tha myndu allir sja... augljost haekkunartrend.

Svo laetur hann sit eigid krot na til arsins 2020, thad er gefid i skyn ad krotid se maeling a hversu rong upphafsspain hafi verid.

Sem er rangt.

"Hvers vegna er svona grarlegur munur sastliinn ratug raunveruleikanum og splknum sem notu hafa veri til a sp fyrir um loftslagsbreytingar"

Thad er vegna thess ad thu velur timabilid.

Thad er hvergi nein stadhaefing um thad ad allir aratugir muni syna haekkun.

Auk thess sem ad fyrir 1998 hafdi verid ad hlyna mjog hratt.



vardandi athugasemd 43.

natturuleg sveifla gaeti thess vegna hafa verid kolnun, og grodurhusaahrif thvi meiri en 0.7C.

Hermann Ingjaldsson (IP-tala skr) 25.3.2008 kl. 20:36

43 Smmynd: gst H Bjarnason

Hermann, verur a fyrirgefa a athugasemdir nar kunna a kalla langt svar:



1) "A athugasemd 35 er farid yfir sidustu fimm ar...". Meinar ekki athugasemd #31 Hermann?

Pistillinn fjallar um hitamlingar sj sastliinn fimm r og rlitla klnun sem mlst hefur. ess vegna er frlegt a skoa run lofthita yfir sama tmabil. a er stan fyrir fyrri ferlinum.

Grafi #35 snir runina sastliinn ratug. a hltur a koma vart a engin hlnun skuli vera rtt fyrir mikla aukningu CO2.

Grafi #36 snir samanbur hefbundnum hitamlingum og mlingum gerum fr gervihnttum. ar sem slkar mlingar hfust fyrir 30 rum (des 1978) hltur grafi a byrja desember 1978. Ef hefur lesi athugasemdirnar samhengi, sr a Bjarni spyr #34: "Svo gti lka veri a hann s a mia vi yfirborsmlingar, hafa r veri a sna smu niurstur og gervihnattamlingar undanfarin r, veit a einhver?". etta var sem sagt svar vi eirri spurningu. Ekkert anna.

Ef r finnst eitthva vanta, getur s flestll mliggn sem til eru varandi hitafar og CO2 hr



2) "Vardandi athugasem 41. Hvernig telja their sig vita thetta?"

Ef hefur kynnt r loftslagsfri ttir a kannast vi etta. Prfau a setja orin greenhouse water vapour Google og lestu greinarnar, r eru i margar. Nkvmlega hver hrif vatnsgufunnar, ea llu heldur loftrakans, eru fer eftir rakainnihaldi lofts hverjum sta og tma. Rakainnihaldi er breytilegt, og v ekki hgt a gefa nkvma tlu, en loftrakinn er lang mikilvgasta grurhsalofttegundin. Um a deila menn ekki.



3) "Vardandi upptalningu numer 7 i upphafsgreininni"

Hr er g ansi hrddur um a srt a misskilja eitthva. Hr er veri a skoa splkn IPCC og hvernig au hafa staist tmans tnn. Beitt er Cochrane-Orcutt Estimation aferinni, sj http://en.wikipedia.org/wiki/Cochrane-Orcutt_estimation
Lestu etta aftur, hgt og rlega. Lestu lka umrurnar sem eru lok greinarinnar. a sem skiptir hr mli er hallinn ferlunum sem teiknair hafa veri inn, ekki lengd eirra.



4) "vardandi athugasemd 43. natturuleg sveifla gaeti thess vegna hafa verid kolnun, og grodurhusaahrif thvi meiri en 0.7C".

Ertu virkilega a meina etta? Eigum vi ekki a leyfa Gunnari a svara essu...

gst H Bjarnason, 25.3.2008 kl. 22:18

44 identicon

2.

Ja rakinn er miklu mikilvaegari en co2, thad hef eg oft heyrt adur.

En hver eru rokin fyrir thessari tolu frekar en odrum?

Their hljota ad hafa notad einhverja mannlega hugsun vid ad komast ad thessari nidurstodu.

Co2 tharf ekkert ad vera svo mikilvaegur hluti grodurhusaahrifanna til ad tvofoldunin a thvi (sem mun verda a thessari old) valdi skadlegri hitastigsaukningu.

malid er lika ad co2 veldur hlynun og hlynun veldur rakaaukningu sem veldur aftur hlynun.

Einnig leidir hlynun til ad joklar eins og nordurskautid fara ad bradna.. hvitur is breytist i blatt haf, sem dregur i sig meiri hita fra solinni. Einnig er vatnsuppgufun miklu meiri ur sjo heldur en ur is, sem veldur rakaaukningu og thvi enn meiri hlynun.

Thad er ymislegt svona sem spilar inn i.

Annars er eg enntha ekki buinn ad komast ad thvi hvernig their telja sig vita thetta. Aetli eg muni nokkurntiman vita thad.

3.

En hann framlengir linurnar med svo villandi haetti. Ef linan myndi bara vera fyrir thau gogn sem komin eru vaeri linan alveg pinkulitil. Restin er bara hugarorarnir hans.

Ef lengdin skiptir ekki mali er alveg eins haegt ad taka bara daginn i dag, og thar sem thad er kaldara i dag en i gaer tha er kolnun.. og svo getum vid bara framreiknad thetta og komist ad thvi ad thad verdur ordid alkul i lok arsins.

Hermann Ingjaldsson (IP-tala skr) 25.3.2008 kl. 23:37

45 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

a sem Hermann Jens Ingjaldsson er a segja, er dmigert fyrir sem tra dmsdag anda IPCC. Hann vill ekki horfa hvert hitaferillinn er a fara, sem er bara hgt me v a skoa einhverjar sustu mlingar. ess sta, er einblnt langtma breytingar sem ekki segja okkur neitt um framtina, en er gtt til sagnfrilegs yfirlits.

Ef vi endilega viljum, getum vi teki mjg langt tmabil, aftur tmann og s a hitastig hefur hkka. Raunar getum vi fari allt aftur til Litlu saldar (um 1600) og s hitastigs-hkkun 400 r ! Ef vi eru ngu duglegir vi a taka mealtl, getum vi urrka t allar jfnur hitaferlinum og dregi lyktun a veurfar muni halda fram a hlna a eilfu.

Hva arf hitastig a standa sta (ea klna) lengi til a umhverfis-flnin sji hvert stefnir ? Ngja 100 r ? Ekki er g sannfrur um a, v a hgt er a taka mealtal hverra 100 ra og vi hfum 5 punkta (500 r), sem lklega mynda fallega samfellda lnu me jkvum hallastuli. Flnin munu halda v fram, a hitastig s enn vaxandi og dmsdagur fram undan, allt af vldum lfsandans, sem vel a merkja hefur einnig fari vaxandi sustu 200 rin.

a er alveg hugsanlegt a nverandi stugleiki hitastigi (ea klnun) s einungis tmabundi fyrirbri. Hins vegar vera lkur ess stugt minni, eftir v sem fleirri "kaldir" mnuir btast vi. a sem hgt er a fullyra, er a ekkert samband er milli hitastigs og magns lfsanda (CO2) andrminu. a arf vitfyrring til a halda fram a slkt samband s fyrir hendi, mia vi fyrirliggjandi ggn.

Loftur Altice orsteinsson, 26.3.2008 kl. 00:53

46 identicon

Hermann, varandi grafi sem gst bendir svari #41 m t.d velta v fyrir sr hversu miki magn efna andrmsloftinu var eitthva r t.d. 1880 og hversu mikla aukningu eim styrk megi rekja til manna.

T.d. 1880 var styrkur CO2 280 ppm en dag um 380, en hversu miki af essari aukningu m rekja til mannlegra tta. Vi vitum t.d. a styrkur CO2 andrmsloftinu eykst vi hkkandi hitastig og svo eru fleiri ttir eins og eldgos. Hljmar etta ekki bara eins og einfaldur hlutfallareikningur, vandinn er bara hvaa tlur menn vilja nota.

Bjarni (IP-tala skr) 26.3.2008 kl. 01:01

47 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

g ver n a jta a g svolti erfitt me a tskra #43 fyrir Hermanni. Ea rttara sagt skil ekki hva hann skilur ekki. En skal reyna a umora etta einhvern veginn. Annars ert gst miklu betur til ess fallinn a tskra etta. Ok, reyni samt

egar tala er um hkkandi hitastig tilteknu tmabili, skipta sveiflurnar sjlfu sr ekki mli ef vi tlum bara a lta mealtali. Vi viljum komast a v hva veldur essari mealtalshlnun. Ef aukning grurhsalofttegundum lofthjpnumer eina stan fyrirhkkuu hitastigi, getum vi reikna t hva tiltekin c02 aukning ir mikla heildaraukningu grurhsalofttegundum. Og 100% aukning nnast engu, er andskotann ekki neitt. Aukning cO2 er j a sem er okkur a kenna, svo ar hfum vi a. 5% aukning vatnsgufu hefur miklu meiri hrif.

Ef hins vegar eitthva fleira en aukninggrurhsalofttegundaer sta hkkandi mealhita, hefur 100% aukning c02, enn minni hrif. g var bara a reyna a benda hve ltill hluti c02 er af heildar pakkanum ef s er raunin.

Og sm vangavelta vibt. r v a getur klna rtt fyrir auki magn c02, getur allt einshlna rtt fyrir minna magn c02. Sem leiir okkur svo a spurningunni sem etta snst allt um: Hversu miki er hnattrn hlnun okkur a kenna?

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 01:52

48 identicon

athugasemd 47

thad vaeri natturulega edlilegast ad skoda allan thann tima sem co2 hefur verid ad aukast ad radi.

og thad er engin vitfirring ad leida thad ut ad co2 valdi hlynun ut fra theim.

Thvert a moti.

Thad er hinsvegar einnig augljost ad afskaplega margt annad spilar inn i lika.

athugasemd 49.

thad var ekkert sem eg skildi ekki.

Thad var bara sagt ad hlynun hafi veri 0.7C, en svo var verid ad taka hluta af thvi i burtu sem natturulega hlynun. sem var alls ekkert haegt ad gefa ser thvi thad gaeti allt eins hafa att ser stad natturuleg kolnun. thad var allt.

Hermann Ingjaldsson (IP-tala skr) 26.3.2008 kl. 07:17

49 identicon

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming

og svo samkvaemt eftirfarandi mynd, tekind af ofangreindri sidu.. synist mer eins og solarstyrkurinn hafi verid ad minnka sidastlidin fimm ar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Solar-cycle-data.png

Sem gaeti natturulega utskyrt stodnunina.

Hermann Ingjaldsson (IP-tala skr) 26.3.2008 kl. 07:23

50 Smmynd: gst H Bjarnason

Hermann, ar sem minnist minnkandi slstyrk. Hefur lesi ennan pistil fr 14. mars? N eru verulegar lkur a virkni slar fari hratt minnkandi.

gst H Bjarnason, 26.3.2008 kl. 08:03

51 Smmynd: gst H Bjarnason

Hr sjum vi CO2 og hitafar 600 milljn r aftur tmann.

"The reconstruction of palaeoclimatological CO2 concentrations below, taken from Berner (2001), demonstrates that carbon dioxide concentration today is almost at its lowest level since the Cambrian era 550 million years ago, when there was almost 20 times as much CO2 in the atmosphere as there is today, without any threat to animal or plant life, and without causing the “runaway greenhouse effect”.

Sj nnar hr.

gst H Bjarnason, 26.3.2008 kl. 08:03

52 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Eru a ekki frekar dr rka sustu ld hafa bara ori nttruleg klnun? a hentar reyndar Al Gore og flgum gtlega. En eftir stendur mnu svari, hversu lti aukning c02 hefur me heildarpakkann a gera. a snist mr augljst, svona fyrir leikmann eins og mig.

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 10:10

53 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Tv hljustu r sustu aldar voru 1998 og 1934 ef g man rtt. a vri gaman a bera au saman hva varar magn c02 og slarvirkni.

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 10:17

54 identicon

Gunnar, essi rtl sem telur upp eru bara fyrir Bandarkin. g held ef mig misminnir ekki a hljustu mldu rin hnattrnt hafi veri 1998 og 2006

Bjarni (IP-tala skr) 26.3.2008 kl. 10:44

55 Smmynd: gst H Bjarnason

Mig langar til a koma einu a, en a hefur lti veri umrunni. a skiptir grarlegu mli.

A llum lkindum er sambandi milli hitahkkunar af vldum CO2 andrmsloftinu v sem nst logarithmiskt en ekki lnulegt.

etta m skrifa annig:
Delta T = alpha * log(C/Co)
ar sem Co er magn CO2 fyrir inbyltinguna ea 280 ppm, en C er magni til dmis dag 380 ppm, ea til dmis ri 2100 (560 ppm?)
alpha er konstant ea margfldunarstuull.

etta ir a EF tvfldun CO2 r t.d. 280 560 ppm veldur 1 hkkun hitastigs, veldur nsta tvfldun CO2 r 560 1120 ppm aeins 1 til vibtar. Heildar hitahkkun fyrir fjrfldun CO2 yri v aeins 2. (Auvita m nota arar tlur sta 1 fyrir tvfldun, t.d. 1,4. Fjrfldun CO2 orsakai 2,8 hitahkkun).

Gur maur notai essa samlkingu:
Hugsum okkur a herbergi itt s dkkgrnt og a viljir lfga upp a me v a mla a hvtt. Eftir fyrstu umfer skn miki af grna litnum gegn. Eftir ara umfer er ferin okkaleg en samt ekki fullkomin. Eftir riju umfer er herbergi ori mjallahvtt. Fjra umfer breytir engu.

Sj t.d. umfjllun Dr. Lubos Motl elisfring hr

Myndin er fengin a lni hr

gst H Bjarnason, 26.3.2008 kl. 11:01

56 Smmynd: gst H Bjarnason

Ef menn eiga bgt me a tra essu varandi logarithman, stendur eftirfarandi hj IPCC vefsu eirra http://www.ipcc-data.org/ddc_reporting.html

"Equilibrium GCM 2 x CO2 experiments commonly assume a radiative forcing equivalent to a doubling of CO2 concentration (for example from 300 ppmv to 600 ppmv). In fact the absolute concentrations are not especially important, as the temperature response to increasing CO2 concentration is logarithmic - a doubling from 500 to 1000 ppmv would have approximately the same climatic effect."

gst H Bjarnason, 26.3.2008 kl. 11:10

57 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

Vilji menn sna, a kvein fylgi-breyta (hitastig) leii af frum-breytu (CO2), vera menn fyrsta lagi, a sna fram a einhver tengsl su milli eirra. etta gera menn venjulega me v a mla bar breyturnar yfir sama tmabil og setja t samtma gildi eirra tv-vu rmi (plani). Ef tengsl eru milli breytanna, koma ljs ferlar sem hgt er a tj me strfri jfnum.

egar essi greining er ger, er mikilvgt a allar arar breytur en frumbreytan(X) og fylgibreytan(Y) su sem nrst fastar og hafi ekki hrif athugunina.

tla verur a starfsmenn IPCC hafi gert greiningu af essu tagi, en hver er stan fyrir v a engar niurstur hafa veri birtar ? Getur veri a tilgtan um hrif lfsandans hitastig s rng ? Ef IPCC vri vsindastofnum myndu starfsmenn hennar gera grein fyrir misheppnuum tilraunum snum til a sanna essa tilgtu.

Hermann virist ekki skilja a umran er margtt. Vi tkum ekki langt tmabil og tlumst til a f svr vi llum spurningum me athugun v. Ef vi viljum f svr vi v hvert hitaferillinn er a "fara" verum vi a skoa njustu mlingarnar. a sem skei fyrir 1000 rum hefur rugglega engin merkjanleg hrif dag ea nrstu 10 rin.

Ef vi viljum greina hvort lfsandinn hefur hrif hitastigi tkum vi fyrir bi langt tmabil, eins og Hermann leggur til, en einnig stutt tmabil. Ef breyturnar eru tengdar eiga tengslin a koma ljs llum tilvikum, yfir langan tm aog stuttan. Mikilvgt atrii er a ekki er leyfilegt a ynna t upplsingarnar me mealtlum. g hef oft sagt, a "mealtlin ljga alltaf".

Stareyndin er auvita s a lfsandinn vex jafnt og tt, en hitastigi sveiflast upp og niur. IPCC hefur ekki tekist a sna fram nein tengsl, ekki einu sinni veik tengsl ! a er engin flttalei, a segja:

"Thad er hinsvegar einnig augljost ad afskaplega margt annad spilar inn i lika".

etta eru ekki vsindi Hermann, heldur trarblekkingar !

Loftur Altice orsteinsson, 26.3.2008 kl. 11:11

58 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

Lkingin sem gst tekur athugasemd nr.57 er g, en g er vanur a not eftirfarandi, sem mr finnst enn nr vifangsefninu.

Hugsum okkur a vi stndum fyrir utan hs, sem er upphita. Vi erum me varma-geisla-mli (Infrared Radiometer), sem mlir varma-geislun t um einn glugga hsins. a er einmitt inn-rau geislun, af kveinni bylgjulengd, sem lfsandinn (CO2) gleypir.

Hugsum okkur fyrst, a geislun t um rulausan glugginn s mld. San setjum vi einfalt gler gluggan, san tvfalt og svo framvegis. Gler gluggum er einmitt til a halda inni hita-geislum (auk annars forms af hita), a er a segja varmaorku formi innraurar geislunar. Hvert ntt gler glugganum samsvarar nju mlningarlagi dmi gstar. Til einfldunar, gerum vi r fyrir a ekki s gas (Argon, Krypton, Xenon, andrm) milli glerja og ekki lmd filma glerjunum.

Ef hvert gler stvar kvei hlutfall geislunar sem a v kemur til dmis 10%, vera hrif aukins fjlda glerja stugt minni af hverju gleri. a magn sem fer gegn um fjgur fyrstu glerin (mia vi 10% stvun hverju gleri), verur annig: 90,00% - 81,00% - 72,90% - 65,61%…….og a sem stvast hefur er: 10,00% - 19,00% - 27,10% - 34,39%…….

Ef hvert gler stvar aeins 1,00% af eirri geislun sem a v kemur og glerin eru 500, hfum vi stva 99,34%. tt vi btum vi fleirri glerjum, hafa au nr engan tilgang. etta er a stand sem g tel a rki andrminu. Aukinn lfsandi hefur hverfandi hrif hitastig, v a tgeisluninhefur n egar veri stvu. r breytingar sem vi mlum hitastigi eru v af rum orskum.

Loftur Altice orsteinsson, 26.3.2008 kl. 14:14

59 Smmynd: gst H Bjarnason

Ekki veit g hvort maur a hlja ea grta. Lesi etta vefsu BBC

EU quota likely for flatulent cows
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/662397.stm

ar segir meal annars:

Environmental scientist Professor Frank Convery claims cows breaking wind and belching account for 35% of Ireland's green-house gas emissions. These have been linked to global climate change.

gst H Bjarnason, 26.3.2008 kl. 15:19

60 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

"....raising animals for food generates more greenhouse gases than all the cars and trucks in the world combined". (U.N Environmental Report)

Glenn Beck er mjg skemmtilegu sjnvarpsmaur BNA. Endilega kki etta: http://youtube.com/watch?v=VwkbDubF2qM

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 15:45

61 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

Frank Convery er ekki ekktur fyrir a grnast. v miur tt ekki annan kost en a grta gst.

Annars hefur vinur minn Birgir Drfjr leyst etta vandaml me krnar og a fyrir lngu san. Hgt er a stinga slngu afturendann knum og leia gasi kt sem r bera bakinu. Ef vi ltum rana ekki vita af essari afer, getum vi selt eim prumpi r okkar km til hsa-hitunar.

Loftur Altice orsteinsson, 26.3.2008 kl. 16:01

62 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Ef umhverifiskatastrofukenningahangendurnir vilja leggja sitt af mrkum barttunni gegn alheimshlnunarvnni, hefi a meira vgi hj eim a gerast grnmetistur, en a leggja blnum snum. Segi Al Gore a egar han kemur hinga. Hann er duglegur a vitna skrslur S.. en bara sumt eim. Enda er hann konungur hrsnaranna.

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 16:25

63 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

g tla hins vegar a halda fram a bora kjt og keyra minn sparneytna bl

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 16:27

64 Smmynd: gst H Bjarnason

Gunnar. ar sem ert a minnast Gore. Hr er ntt efni fr Lord Christopher Monckton. Gore's 10 Errors - Old and new. 17. mars 2008.

gst H Bjarnason, 26.3.2008 kl. 17:01

65 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Hehhe... etta er skemmtileg lesning gst.

"Hight tech" inaurinn og "The Cleaning Industry" makar krkinn feitt essa dagana. Ein af rksemdum "Katastrfuinaarins", er einmitt a benda hagsmuni olufyrirtkja og auhringa, a eir standi bak vi efasemdarmennina. Error#4 er athyglisverur (allt hitt lka)

"More than 2,000 separate climate change-related grants were distributed by federal departments and agencies in FY 2002, the most recent year for which comprehensive data is available".

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 17:20

66 Smmynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Error #7 er sprenghlgilegt

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.3.2008 kl. 17:44

67 Smmynd: Lilja Gurn orvaldsdttir

etta eru merkileg skrif, sem g hef urft a lesa skmmtum, svona eins og framhaldssgu. Takk fyrir etta er afar merkilegt. Og afar skemmtilegt.

Lilja Gurn orvaldsdttir, 27.3.2008 kl. 22:40

68 identicon

athugasemd 10.

hlynun af manna voldum gaeti allt eins hafad verid meiri en 0.7C a sidustu old.

athugasemd 15.

"a nlgast v vitfyrringu, a halda v fram, a lfsandinn stjrni hitastigi Jru."

eg held thad se enginn ad halda thvi fram ad co2 stjorni hitastiginu, bara thad ad co2 hafi ahrif a hitastigid, og thad se thvi fylgni milli thess ad co2 aukist og ad hitastig haekki.

thegar margt annad spilar inn i lika verda alls konar sveiflur sem koma fram sem hafa ekkert med co2 ad gera en taka ekkert i burtu likurnar a thvi ad fylgni se milli co2 magns og hitastigs.

her er throun hitastigs sidastlidin 100 ar,

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Instrumental_Temperature_Record.png

linurit sem syndi throun co2 sidastlidin 100 ar myndi syna oskop svipada throun hallans.

athugasemd 41 og 45,2.

wikipedia heldur thvi fram ad co2 valdi 9-26% af grodurhusaahrifunum.

sja http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming

grein "Greenhouse gases in the atmosphere".

athugasemd 47

thad hvert hitaferillinn stefnir akkurat thessi arin hefur ekki mikil ahrif thegar verid er ad meta hvort co2 hafi ahrif a hitastig eda ekki.

en thad er vegna thess ad vid hofum svo miklu meira af gognum til ad vinna med heldur en bara thessi ar i kringum okkur.

arid 1600 er afskaplega erfitt ad vinna med vegna thess ad co2 var ekkert ad breytast ad radi a thessum tima og svo er svo otrulega litid til af gognum um thetta timabil.

athugasemd 53

"demonstrates that carbon dioxide concentration today is almost at its lowest level since the Cambrian era 550 million years ago"

pinkulitid villandi ad tala svona thvi co2 hefur ekki verid svona hatt amk sidastlidin 400.000 ar.

" without any threat to animal or plant life"

medalhitastigid a jordinni i dag er um 15C.

ef hitastigid myndi haekka um 7C her a jordu tha myndi thad svo sannarlega vera "threat to animal or plant life". thad myndi alt fara a annan endann.

thessi grein sem visad er i alveg hrikalegur arodur.

hofundurinn skellir ordinu hnatthlynun i gaesalappir, gefandi i skyn ad ekki se um hnatthlynun ad raeda. (bls3)

svo synir hann linurit af alveg afskaplega vel voldu timabili til ad lata lesanda halda ad jordin se ad kolna. Nanast oll timabil sidan co2 for ad aukast ad radi myndu lita meira hlynunarlega ut en thetta. (wonder why)

og svo dregur hann thetta linurit a bls 4 bara ut um rassgatid a ser.

Ekki thad ad thegar verid er ad maela 500 milljon ar aftur i timann verda skekkjumork og ovissur alveg gridarleg.

sem ekki kaemi mer a ovart ad myndi koma i ljos ef einungis adferdirnar vaeru gefnar upp.

athugasemd 59

skodadu thetta linurit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Instrumental_Temperature_Record.png

skelltu throun co2 yfir sama timabil inn i thad og segdu mer svo ad thad se ekki fylgni milli co2 magns og hitastigs.

"Hermann virist ekki skilja a umran er margtt. Vi tkum ekki langt tmabil og tlumst til a f svr vi llum spurningum me athugun v."

Vid tokum audvitad allt thad timabil sem vid hofum god gogn yfir thad hvernig breyturnar sem vid erum ad maela hafa verid ad throast.

og thad hofum vid sidastlidin 100 ar.

Vid erum ad reyna ad skilja heiminn.

"a er engin flttalei, a segja:

"Thad er hinsvegar einnig augljost ad afskaplega margt annad spilar inn i lika".

"

i gudanna baenum vertu ekki svona barnalegur.

as-if nokkur madur hafi verid ad halda thvi fram ad co2 eitt stjorni hitastiginu.

Hermann Ingjaldsson (IP-tala skr) 2.4.2008 kl. 19:32

69 identicon

g skil ekk alveg etta rifrildi ykkar um keisararns skegg. Tlvulkn eru gjrsamlega t htt. Menn vita nefnilega gtlega hvernig loftslag var (og verur a sjlfsgu aftur) ef hitastig skyldi hkka aftur upp a sem a var brelskum tma fyrir feinum rsundum (sem a gerir ekki), skmmu fyrir daga Forn- Egypta egar sland var jklalaust a heita m og Sahara algrin eins og flestar arar eyimerkur. Meginjklar Suurskautslandinu og Grnlandi munu ekki brna, tt eir minnki eitthva. eir brnuu ekki , og af hverju ttu eir a brna aftur? Vatnajkull og arir nmyndair smjklar norur og suurhveli duga aeins til smvgilegrar hkkunar sjvaryfirbors. Uppgufun r hfunum mun a sjlfsgu straukast aftur, auk ess a hltt lofti mun aftur taka til sn meiri raka (gleymum ekki essu litla ori “aftur”, etta er endurteki efni).
a er eins og allir su bnir a gleyma eirri mtmlanlegu, hagganlegu stareynd, a jrin hefur veri a klna og orna 6-7 sund r. essi klnun gengur sveiflum, en hita- og rakakrfan liggur afdrttarlaust niur vi og fyrr ea sar mun ntt jkulskei leggjast yfir. Hvenr a verur veit enginn, a tekur trlega nokkur sund r, en sem fyrr sagi eru tlvulkn t htt. Htti v essu karpi, strkar, og skoi sguna!

Vilhjlmur Eyrsson (IP-tala skr) 2.4.2008 kl. 22:27

70 identicon

Leidretting a thvi sem eg sagdi um athugasemd 10:

"a er frekar spurningin um a hve miklu leyti essi 0,7 hlnun einni ld s af mannavldum. Er a helmingur, meira ea minna? a veit enginn."

tha meinti eg ad natturuleg kolnun gaeti allt eins hafa att ser stad a thessum tima, sem thyddi ad hlynun af mannavoldum hafi verid meiri en 0.7C.

Thad er ekkert oliklegra en hitt.

Hermann Ingjaldsson (IP-tala skr) 4.4.2008 kl. 08:52

71 identicon

athugasemd 71

"ef hitastig skyldi hkka aftur upp a sem a var brelskum tma fyrir feinum rsundum"

ertu med einhverja linka sem fjalla um thennan borealska tima?

Hermann Ingjaldsson (IP-tala skr) 5.4.2008 kl. 10:03

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Höfundur

Ágúst H Bjarnason
Ágúst H Bjarnason

Verkfr. hjá Verkís.
agbjarn-hjá-gmail.com

Audiatur et altera pars

Aðeins málefnalegar athugasemdir, sem eiga ótvíætt við efni viðkomandi pistils, og skrifaðar án skætings og neikvæðni í garð annarra, og að jafnaði undir fullu nafni, verða birtar. 

Um bloggi

Ginnungagap

mislegt

Loftslag

Click to get your own widget

Teljari

free counters

lver

http://metalprices.com/PubCharts/PublicCharts.aspx?metal=al&type=L&weight=t&days=12&size=M&bg=&cs=1011&cid=0

Slin dag:

(Smella mynd)

.

Vinnan mn:

Oluveri dag:

Heimsknir

Flettingar

  • dag (22.11.): 3
  • Sl. slarhring: 54
  • Sl. viku: 234
  • Fr upphafi: 727685

Anna

  • Innlit dag: 3
  • Innlit sl. viku: 183
  • Gestir dag: 3
  • IP-tlur dag: 3

Uppfrt 3 mn. fresti.
Skringar

Nv. 2019
S M M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband