The Great Global Warming Swindle RV anna kvld - 19. jn

byrjun mars s.l. var hr bloggsunni kynnt kvikmyndin The Great Global Warming Swindle.

Myndin hefur vaki grarmiki umtal, enda mli funheitt. essi mynd verur snd Sjnvarpinu (RV) anna kvld 19. jn kl. 20:55. Myndin kallast kynningu RV "Er hnatthlnunin gabb? The Great Global Warming Swindle". Hugsanlega er etta eitthva stytt tgfa.

Sj bloggi um essa mynd fr 10. mars: The Great Global Warming Swindle. hugaver kvikmynd sem frumsnd var fyrir skmmu. Umrur uru tluverar athugasemdum, og einnig athugasemdum um bloggi Afkolun jeppaeiganda

a m einnig benda hugasmum arar kvikmyndir sama dr sem kynntar hafa veri blogginu: Doomsday Called Off og Climate Catastrophe Cancelled. Tvr hugaverar kvikmyndir um loftslagsbreytingar.

blogginu er einnig fjalla um kvikmynd Al Gore, An Inconvenient Truth, sem einnig hefur valdi heitum umrum. Sj hr. Myndin sem snd verur RV 19. jn er einmitt andsvar allmargra vsindamanna vi mynd Al Gore.

a er sjlfsagt a kynna sr mli fr llum hlium, og hafa ngju af, hvort sem maur er sammla ea ekki.

Vefsan http://www.greatglobalwarmingswindle.co.uk er helgu kvikmyndinni.

a skyldi ekki vera a svona kvikmyndir valdi meiri hnatthlnun en CO2? A minnsta kosti verur allmrgum i heitt hamsi Smile.

center


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 identicon

Sll,

Mig langar a benda umrur um efni essum slum, en g reikna reyndar me a srt gerkunnugurmlinu, fram og til baka. Vil nefna, sem hefur ekki komi fram hj r a a.m.k. fjrir vsindamenn myndinni hafa mtmlt v hvernig vitl vi voru klippt og slitin r samhengi, og a ttagerarmennirnir hafi tala vi undir flsku flaggi:

http://www.medialens.org/alerts/07/0313pure_propaganda_the.php

http://reasic.com/2007/03/10/the-great-global-warming-swindle-questions-answered/

Miki lesefni arna sem tti a sl upphrpanir sem ltil innista er fyrir (g hef ekki hyggjur af r gst).

Hans Jlus rarson (IP-tala skr) 18.6.2007 kl. 14:03

2 Smmynd: gst H Bjarnason

Sll Hans

akka r fyrir innleggi. Allt er vel egi.

a er auvita nausynlegt a skoa essi ml me opnum huga og n fordma, ef a er hgt. vefsunum, sem bendir er miki lesefni, eins og segir. Hitaferillinn myndinni hefur veri miki umrunni, en vefsunni Climateaudit er einmitt fjalla um ennan feril kvikmyndinni, og hvaan hann er vntanlega fenginn. Er a vegna gagnrni sem komi hefur fram.

Sj http://www.climateaudit.org/?p=1519

Ferillinn hr fyrir nean, fr Hansen and Lebedeff 1988, er keimlkur eim sem er myndinni. Fleiri slkir eru ClimateAudit. James Hansen er meal ekktustu loftslagsfringa.

a er miki um umrur um essi ml netinu, enda ekki fura ar sem mli er heitt og vissan mikil. Eiginlega mundi a ra stugan a reyna a fylgjast me v sem fram kemur essum mlum.

Segu mr Hans, hvaa arir vsindamenn en Carl Wunsch kvrtuu yfir v a vitl eirra hefu ver klippt r samhengi? a hefur alveg fari fram hj mr.

Bestu kvejur, gst

hansen1988_fig1red.jpg

gst H Bjarnason, 18.6.2007 kl. 16:24

3 Smmynd: Sigurjn rarson

a hefur skapast kveinn vsindalegur rtttrnaur kringum kenningar um loftslagshlnunina og eir sem leyfa sr a efast eru thrpair.

essi vibrg og rttrnaurer mjg vsindalegur ar sem vsindin eiga j a ganga t a spyrja og efast.

Sigurjn rarson, 18.6.2007 kl. 17:38

4 Smmynd: gst H Bjarnason

Sll Sigurjn. hittir naglann hfui egar segir "essi vibrg og rttrnaurer mjg vsindalegur ar sem vsindin eiga j a ganga t a spyrja og efast."

Thomas Henry Huxley: "The improver of natural knowledge absolutely refuses to acknowledge authority, as such. For him, scepticism is the highest of duties; blind faith the one unpardonable sin".

Veit ekki hvort a er vieigandi a benda splunkunja grein GLOBAL WARMING AS RELIGION AND NOT SCIENCEeftir John Brignell

gst H Bjarnason, 18.6.2007 kl. 17:56

5 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

Hr heima grpa umhverfisflnin oft til ess rs, a vsa til "fjlda vsindamanna" sem ahyllast hlnun veurfars af vldum lfsandans CO2. essu flki er auvita fyrirgefi, v a a skortir skilning eli vsinda og a heldur a vsindi su lrisleg. vert mti, oftar en ekki hefur meirihlutinn rangt fyrir sr, egar um vsindaleg efni er a ra.

a er hgt a mla me skrifum John Brignell Number Watch.

Hefur nokkur s mlefnalega umfjllun prenti ea filmu, sem ekki hefur innihaldi einhverjar villur ? The Great Global Warming Swindle er ekki heldur laus vi einhverjar villur, en mli snst um a meta etta efni, samt rum upplsingum sem manni eru tiltkar.

Netinu er hgt a finna margar eirra vsindagreina sem "srfringarnir" tlka. Me nokkurri yfirlegu geta flestir skili hva veri er a tala um og greint kjarnann fr hisminu, "sannleikann" fr trboinu.

Kveja.

Loftur Altice orsteinsson, 18.6.2007 kl. 20:01

6 Smmynd: Einar r Strand

Arngrmur

a hefur enginn geta snt fram a CO2 geti valdi eirri hlnun sem sr sta. En eitt er vst a ef vi eigum ekki a eyileggja jrina verum vi a bregast vi offjgun mannkyns en vi urfum sennilega a fkka okkur niur um 3 milljara ur eim rmu 6 sem vi erum n, en a orir enginn a ra etta.

Einar r Strand, 18.6.2007 kl. 22:43

7 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

Aukinn mannfjldi Jrinni me aukinni orkunotkun og almennt auknum umsvifum, skilar svo sannarlega varma til umhverfisins, en hversu miklum ? Ef veurfar fer raunverulega hlnandi, sem ekki er ruggt, getur veri a stunnar s a leita til essara auknu umsvifa, eins og Einar bendir .

CO2-kenningin virist mr vera rng, en g skil mr rtt til a skipta um skoun. Er g ess vegna launum hj oljufyrirtkjum ? etta er frnleg samsriskenning. A standa gegn rkjandi trarskounum kostar margvslegar frnir. Flestir velja hins vegar ann kost, a fylgja straumnum og lta lti sr bera.

Loftur Altice orsteinsson, 18.6.2007 kl. 23:54

8 Smmynd: gst H Bjarnason

g horfi myndina sjnvarpinu kvld, en fyrir nokkru hafi g s myndina fullri lengd netinu. etta er n og aeins endurbtt tgfa, og er bi a fjarlgja hnkra og villur sem voru frumtgfunni. Carl Wunsch kemur ekki fram hr, enda var hann eitthva ngur me vitali vi sig.

Myndin er vissulega mjg sannfrandi. g efast um a hgt s a finna nokku a essari tgfu. Myndin getur ekki hafa stua neinn sem er smilega andlegu jafnvgi.

gst H Bjarnason, 19.6.2007 kl. 22:28

9 Smmynd: Sigurjn rarson

g s myndina og fannst hn hugaver. g hafi einhvern tman bori a tal vi hrifakonu innan VG a a vru mis litaml hva varar orsk breytinga hitastigi og a vri vert a skoa fleiri skringar en koltvsringin v sambandi.

Svari var Sigurjn minn a eru svo og svo margir vsindamenn sem hafa skrifa upp grurhsakenninguna.

g hef satt a segja meiri hyggjur af umhverfisskaa af manna vldum vegnafriar styrjaldaen losun CO2.

Sigurjn rarson, 19.6.2007 kl. 23:14

10 identicon

Slir

Efahyggja hefur fengi nja merkingu umrunni um global warming. A "efast" ir n a afneita llum kenningum. annig hefur efahyggjumaur fengi nja andsta merkingu.

Margir sem koma fram myndinni eru ekki efahyggjumenn, heldur fugt. eir afneita kenningunni og koma fram me mis rk sem flest eru engri mtsgn vi kenninguna um a global warming s af mannavldum.

g ver reiur og argur egar flk kemur fram sem veit lti sem ekkert um frin, og fullyrir eitt og anna um gildi loftslagskenninga, eins og gert er af flestum essari su. Slkt flk hefur enga vsindahugsun, enga gagnrna rkhugsun.

Myndin 'The Great Global Warming Swindle' er a mrgu leyti mlefnaleg, fyrst ber a nefna nafni myndinni. A varpa hrri um tilgtuna um global warming af mannavldum (GWAM) me essum htti gerir mig reian, v a er nausynlegt a takmarka umfjllunina sem mest vi vsindin sjlf. a versta sem getur gerst er a tilgtan um GWAM s rtt og ekki er brugist rtt vi henni.

Margt sem kom fram myndinni er ekki mtsgn vi GWAM, heldur bara dylgjur og kjur sem koma GWAM ekkert vi. Til dmis, str kafli myndarinnar fr a fjalla um fjlmila og rk pg hegun almennings. etta snst ekki um rk almennings, heldur rk vsindamanna.

au vsindalegu rk sem koma fram myndinni eru v miur mrg hver kjur, rangar, og gert er miki r mjg veikum tilgtum sem eru mtsgn vi GWAM.

Sem dmi um slk rk er eftirfarandi:

"Vegna ess a hitabreytingar leiddi CO2 breytingar fyrir okkar t getur CO2 ekki veri a leia hitabreytingar nna"

essi setning kom fram myndinni (upprunalegu), og er einmitt sama rkskekkjan sem "efahyggjumenn" hafa veri a gagnrna setningunni "Vegna ess a CO2 og hiti fylgjast a valda breytingar CO2 breytingum hita". Svo kemur einmitt essi sama rkskekkja fram myndinni!

Fyrir okkar t leiddu breytingar hita breytingar CO2. En dag eru breytingar CO2 af mannavldum. v er ekki hgt a afsanna tt CO2 hita. Hitasveiflur ur fyrr voru mjg miklar, miklu meiri en svo a vsindamenn geti skrt r me sveiflum tgeislum slar, svo a er tali a “feedback” effect gegnum CO2 hafi styrkt essar sveiflur. a er samrmi vi GWAM.

myndinni kemur fram a a hafi veri hlrra mildum en a er nna. Stareyndin er hins vegar s a engin ggn eru til um global temperatures fr essum tma. Hins vegar eru vsbendingar um a sums staar jrinni hafi veri hltt og sums staar kalt. mis ggn og vsbendingar hafa komi fram sem benda til a a s hlrra nna en sustu 125.000 rin.

myndinni er gert lti r loftlagslkunum. Mr snist arna hafi veri kt miki um essi lkn. g er sjlfur ekki hrifinn af flknum tlfrilkunum, verandi strfringur sjlfur, en etta lkan er sennilega deterministic. Mig langar samt a lma essu inn, sem einnig varar klnunina sem tti sr sta eftir 1940 til 1970.

“Climate models that take into account only natural factors, such as solar activity and volcanic eruptions, do not reproduce 20th century temperatures very well. If, however, the models include human emissions, including greenhouse gases and aerosols, they accurately reproduce the 1940 to 1970 dip in temperatures.”

Kenning Henrik Svensmark virist vera mjg veik. Meira um a hr:

http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11651

g mli me a skoa ennan tengil:

http://environment.newscientist.com/channel/earth/dn11462

a ekki s hgt a sanna yggjandi a CO2 s aaldrifkrafturinn bak vi global warming, er ekkert sem hefur komi fram sem skrir hlnunina a nokkru leyti me rum htti. Efahyggjumaurinn tilokar v ekki GWAM, en tilokar ekki hinn kostinn heldur.

rni Richard (IP-tala skr) 20.6.2007 kl. 07:37

11 Smmynd: gst H Bjarnason

Margir mega ekki til ess hugsa a breytingar slinni hafi valdi "undarlegu" klnuninni sem var fr um 1945 til um 1975. Rk eirra eru a loftbornar agnir hafi valdi klnunni, annig a svo a fylgnin milli aukins CO2 og lofthita s engin essu tmabili, s a samt sem ur ekkert skjn vi grurhsakenninguna.

Ein afer til a skoa hvort agngamengun (areosols)hafi valdi klnuninni 1945-1975 er a bera saman hitaferla fyrir norurhvel og suurhvel jarar, eins og gert er hr a nean me ggnum fr CRU.

Loftagnamengun tti a vera miklu minni suurhveli jarar en norurhveli, enda miklu minni mengun suurhvelinu eins og flestum tti a vera ljst. Mest allur mengandi inaur er norurhvelinu, og ar er einnig ttbli miklu meira en suurhvelinu, og ar me mengandi umfer. ess vegna tti a bera minna klnun suurhvelinu 1945-1975, ef loftagnakenningin er rtt.

Taki eftir v hvernig ferlarnir haldast hendur til 1920, en skiljast a. Meiri hlnun verur norurhvelinu eftir a, rtt fyrir a ar ttu a vera meiri loftagnir (areosols).

Auk ess verur hitafalli mjg snggt eftir 1945, bi norur og suurhvelinu. Hvernig tti loftagnamengun a geta valdi v?

gst H Bjarnason, 20.6.2007 kl. 08:49

12 identicon

stan fyrir meiri hitaaukningu norurhvelinu er einkum vegna ess a landssvi heimsins liggja a mestu leyti norurhveli jarar, en grurhsahrifin eru sterkari yfir landssvi heldur en hafsvi.

rni Richard (IP-tala skr) 20.6.2007 kl. 09:43

13 Smmynd: gst H Bjarnason

Sll aftur rni. Svo vi leikum okkur aeins meira, og hfum gagn og gaman af:

Hvers vegna hefur veri a klna Suurskautslandinu undanfarna ratugi, nema vi Suurskauts-skagann sem nr langt til norurs? Varla nokkur loftagnamengun essari heimslfu.

Sj t.d.essa su fr NASA Earth Observatory:
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17257

Ea hr:
Guess what? Antarctica's getting colder, not warmer
http://www.csmonitor.com/2002/0118/p02s01-usgn.html

Hva veldur?

gst H Bjarnason, 20.6.2007 kl. 11:04

14 Smmynd: gst H Bjarnason

Sll rni.

segir: " myndinni kemur fram a a hafi veri hlrra mildum en a er nna. Stareyndin er hins vegar s a engin ggn eru til um global temperatures fr essum tma. Hins vegar eru vsbendingar um a sums staar jrinni hafi veri hltt og sums staar kalt. mis ggn og vsbendingar hafa komi fram sem benda til a a s hlrra nna en sustu 125.000 rin".

etta er ekki rtt. Fjlmrg ggn eru einmitt til. vefsunni http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/data/mwp/mwpp.jsp er samantekt yfir slkar rannsknir og niurstur bornar saman. Alls staar er geti heimilda, vsindamenn og vsindastofnanir (ar meal Raunvsindastofnun) nafngreindar.

Niurstur rannsknanna eru dregnar saman og birtar msan htt. Til dmis myndirnar hr fyrir nean. MWP stendur fyrir Medieval Warm Period (fyrir um sld) og CWP stendur fyrir Current Warm Period, ea hlindin sem n eru.

seinni myndinni sna brnu stlparnir fjlda rannskna sem gefa til kynna a hlrra hafi veri mildum en dag. efri myndinn sst hve miklu hlrra hefur veri en dagsamkvmt niurstum rannsknanna.


Figure Description: The distribution, in 0.5C increments, of Level 1 Studies that allow one to identify the degree by which peak Medieval Warm Period temperatures either exceeded (positive values, red) or fell short of (negative values, blue) peak Current Warm Period temperatures.

Figure Description: The distribution of Level 2 Studies that allow one to determine whether peak Medieval Warm Period temperatures were warmer than (red), equivalent to (green), or cooler than (blue), peak Current Warm Period temperatures.

Sjlfsagt er a skoa ennan vef vel, en honum eru m.a gagnvirk kort sem sna hvar rannsknir hafa veri framkvmdar

Svo er tvrtt a steinld (Holocene Climatic Optimum) var enn hlrra en mildum og dag. Sj t.d. http://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_climatic_optimum

gst H Bjarnason, 20.6.2007 kl. 11:24

15 identicon

essi umra er auvita stabundin, og stangast ekki vi kenningar um global warming, v sumir stair klna mean flestir hlna. Stabundin klnun er engan veginn snnun a heimurinn s ekki a hlna.

Varandi Antartku, sndi ein rannskn a sinn hafi ykkna runum 1992 til 2003.

http://dx.doi.org/10.1126/science.1110662

nnur rannskn tmabilinu 2002 og 2005 gefur til kynna a sinn brni

http://environment.newscientist.com/channel/earth/mg18925424.700

g vona auvita a Antartka s ekki a brna, v ef allur s ar brnar eykst yfirbor jarar um 61 meter.

http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/412.htm

Annars er etta ml reifa hr:

http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11648

g vildi hafa meiri tma til a lesa greinar, en meistaraverkefni mitt tekur mestan tma minn nna.

rni Richard (IP-tala skr) 20.6.2007 kl. 11:26

16 Smmynd: gst H Bjarnason

nnur samantekt er hr:

Proxy climatic and environmental changes of the past 1000 years

http://www.int-res.com/articles/cr2003/23/c023p089.pdf

ABSTRACT: The 1000 yr climatic and environmental history of the Earth contained in various proxy records is reviewed. As indicators, the proxies duly represent local climate. Because each is of a different nature, the results from the proxy indicators cannot be combined into a hemispheric or global quantitative composite. However, considered as an ensemble of individual expert opinions, the assemblage of local representations of climate establishes both the Little Ice Age and Medieval Warm Period as climatic anomalies with worldwide imprints, extending earlier results by Bryson et al. (1963), Lamb (1965), and numerous intervening research efforts. Furthermore, the individual proxies can be used to address the question of whether the 20th century is the warmest of the 2nd millennium locally. Across the world, many records reveal that the 20th century is probably not the warmest nor a uniquely extreme climatic period of the last millennium.

gst H Bjarnason, 20.6.2007 kl. 11:42

17 identicon

sasta innleggi tti a standa "yfirbor sjvar".

msar rannsknir hafa veri gerar essu eins og segir. En ekki er notast vi bein ggn heldur afleidd ea "reconstructed" ggn. a er a sem g tti vi a ofan.

Hr er graf sem snir msar rannsknir fram ri 2006. Flestar eirra gefa til kynna a a s hlrra nna en mildum.

http://environment.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg18925431.400/mg18925431.400-2_752.jpg

Til ess a f einhvern botn hvort mialdir voru hlrri ea ekki er nausynlegt a skoa allar rannsknarskrslur vel, en v miur hef g ekki tma a.

a er greinilega ekki sama hverjir safna niurstunum. En athyglisver umra engu a sur.

rni Richard (IP-tala skr) 20.6.2007 kl. 13:43

18 identicon

sagir:

"Svo er tvrtt a steinld (Holocene Climatic Optimum) var enn hlrra en mildum og dag. Sj t.d. http://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_climatic_optimum "

Ef skoar myndina essari su sem linkar , er svarta breia lnan mealtala af 8 mlingum. Hitastigi ri 2004 er snt me r:

<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/ca/Holocene_Temperature_Variations.png">

sr a 2004 mlingin stendur mun hrra en breia lnan sustu 12.000 rin.

Af essum mlingum og mismun eirra m merkja hva mlitknin er nkvm.

v er fjarri sanni a steinldin hafi veri hlrri en hitastig sustu ra, snist mr. Hva snist r?

rni Richard (IP-tala skr) 20.6.2007 kl. 22:34

19 identicon

rni Richard (IP-tala skr) 20.6.2007 kl. 22:37

20 identicon

g fr gegnum greinagagnagrunninni sklanum mnum og skoai njustu 3 greinarnar um etta efni. Allar styja a a 20.ldin er hlrri en mialdirnar.

http://www.sciencemag.org.globalproxy.cvt.dk/cgi/content/full/311/5762/841

"Direct interpretation of the RCS reconstruction suggests that MWP temperatures were nearly 0.7C cooler than in the late twentieth century"

http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2005JD006352.shtml

http://polar.alaskapacific.edu/mloso/Manuscripts/Losoetal2006.pdf

rni Richard (IP-tala skr) 21.6.2007 kl. 13:25

21 Smmynd: Stjrnufrivefurinn (www.stjornufraedi.is)

a er erfitt fyrir almenning a urfa a draga lyktanir af alls kyns kvikmyndum og myndbndum af YouTube ar sem horfendur eru matair af upplsingum. Vi verum a treysta a vsindamenn beri fram frumggn sn v a er siferisleg skylda eirra. Vsindamenn ttu lka a tlka essi ggn vandlega og varlega.

a mega auvita allir hafa sna skoun ar sem etta m snertir okkur auvita ll. En skoanir byggar klipptum vitlum, myndbrotum, gggluum lnuritum og frttaskotum ttu ekki a vega strt egar plitkusar standa frammi fyrir a taka kvaranir varandi loftslagsbreytingar.

Stjrnufrivefurinn (www.stjornufraedi.is), 21.6.2007 kl. 13:51

22 Smmynd: gst H Bjarnason

a er etv. frlegt a sj hva loftslagsfringur segir um myndina:

http://www.theage.com.au/news/opinion/a-lot-of-hot-air/2007/06/15/1181414543054.html

A lot of hot air?
William Kininmonth
June 16, 2007

(William Kinimonth is now a consulting climatologist. He previously worked at the Australian Bureau of Meteorology for 38 years, the last 12 as head of the National Climate Centre, and was Australian delegate to the World Meteorological Organisation&#39;s Commission for Climatology for 18 years. He is the author of a book, Climate Change: A Natural Hazard (2004)).

The decision by ABC TV to show a shortened version of the Great Global Warming Swindle documentary, which challenges the majority view that global warming is primarily caused by human activity, has produced angry responses in various quarters. There is clearly an attempt to discredit the documentary even before it is shown.

Journalist and academic George Monbiot recently claimed the documentary relies on people "whose findings have been proven wrong" (The Age, 25 May).

I have now had the opportunity to view this documentary and, as a meteorologist with qualifications and experience in assessing the factors influencing climate, I can say that this claim is not correct.

In reality, the 15 or so interviewed are all highly-qualified scientists or journalists with scientific credentials and experience. Their arguments strongly contradict what they see as a visionary perception of global warming being caused by anthropogenic activity and requiring a solution at the global level.

Contrary to Monbiot&#39;s assertion, the factual material used in support of their arguments has not been proven wrong. His reaction reflects concern that the arguments by the interviewees (and many others) are having an increasing influence and that the elitist claims of a scientific consensus can no longer be sustained.

Let me respond to specific points made by Monbiot.

He argues that the film&#39;s main contention is that the rise in global temperatures is caused not by greenhouse gases but by changes in the sun&#39;s activity. True, it does identify strong correlations between solar activity and global mean temperature and that a plausible scenario exists, suggesting global temperature variations are a natural response to solar activity.

But the key point of the film is not the solar/temperature link. Rather, it is that there is only poor correlation between CO2 concentrations and global mean temperature. This conclusion, of course, undermines the importance of CO2 as a climate-forcing agent.

Monbiot seeks to discredit the correlation between solar activity and temperatures, as suggested in the film based on analyses by Danish atmospheric physicist Dr Eigil Friis-Christensen, by pointing to major revisions Friis-Christensen has made to his theoretical framework. Such revisions are not unusual in advancing understanding of complex scientific problems. While Friis-Christensen recognises his theory on process needs further refining, the fact remains that the evidence is of a strong solar-global temperature correlation, unlike the relatively poor correlation between CO2 and temperature.

A further claim by Monbiot is that the film neglects to mention that Professor Christy&#39;s claim of discrepancies between temperatures at the Earth&#39;s surface and temperatures in the troposphere (the lower and middle atmosphere) was shown to be wrong, and acknowledged as such by Christy himself. This is not so. Christy has acknowledged refinements to the method used for analysing satellite data developed by others and reprocessed the data. His later analyses are by no means discredited. They are quoted by the IPCC and continue to show that the global atmospheric temperature rise is less than at the surface.

The basic point here is that, if temperature data shows substantial warming on the earth&#39;s surface but little or no such warming above the surface, it challenges the idea of human-induced global warming. In fact, contrary to computer models, satellite and radiosonde (weather-balloon) data only show warming over the middle and high latitudes of the Northern Hemisphere. In contrast with computer model projections of warming, there is absolutely no atmospheric temperature trend over Southern Hemisphere middle to higher latitudes according to satellite and radiosonde data. Over tropical regions any trend is masked by the variability associated with El Nino.

Monbiot also refers to the claim by oceanographer Carl Wunsch that he was misrepresented in the film. Wunsch&#39;s comments about the performance of computer models were not unusual. Importantly, Wunsch has publicly stated (in opposition to alarmist predictions that global warming will stop the Gulf Stream and cause the onset of a new ice age, as depicted in the film, "The Day After Tomorrow") that the Gulf Stream will not stop until the winds stop blowing and the earth stops rotating!

Monbiot is correct in pointing out that, "to form a balanced, scientific view, you have to consider all the evidence, on both sides of the question". It is a pity that he and some like him do not observe the dictum.

---

(a m reyndar geta ess, a eins og flestir sem hafa ara skoun en menn eiga a hafa, hefur William Kininmonth
ori fyrir persnuni (ad hominem), en a virist vst mrgum, vera allt lagi. Hann hefur breitt bak og olir slkt vel. Hann er a.m.k. fagmaur).

gst H Bjarnason, 21.6.2007 kl. 16:02

23 Smmynd: gst H Bjarnason

Hr er tilvitnun aragrarannskna og greinaum Holocene Climate Optimum og jafnvel Medieval Warm Period.Umrulistinn er UK Weather World, en menn eru ar a leggjast sveifina og hjlpast a vi a finna hva errtt essum mlum. innganginum a essum ri stendur:"We spend most of our time here disagreeing amongst ourselves and disagreeing with everyone else....Maybe it's time we started working together?.... So the idea of this thread is to collate all avaliable evidence on regional climates during the Holocene Climatic Optimum (aka Hypsithermal aka Atlantic Period). It&#39;s often said that the world is the warmest now that it&#39;s been for thousands or millions of years. Well, let&#39;s find out! ..... Once everything is collated we can hopefully work together to get a clear idea of what the world was like then and how it compares with today. Which in turn should give everyone a better idea of how seriously to take some of the announcements we see in the media every week about how much warmer the world has/will become.http://www.ukweatherworld.co.uk/forum/forums/thread-view.asp?tid=5124&start=1

gst H Bjarnason, 21.6.2007 kl. 16:46

24 identicon

Mr finnst alveg lgmark a umsagnarailar sem vsa er hafi fengi fleira en tvr birtingar vsindagreinum. Reyndar myndi g setja lgmarki 25 greinar.

"But the key point of the film is not the solar/temperature link. Rather, it is that there is only poor correlation between CO2 concentrations and global mean temperature. This conclusion, of course, undermines the importance of CO2 as a climate-forcing agent."

Nei, etta er ekki rkrtt. a solar activity ea arir ttir hafi strt hitasveiflum undan okkar t, er ekkert sem segir a "feedback" hrifin hafi ekki veri til staar, og .a.l. er ekkert sem segir a CO2 hafi ekki mikil hrif hitastig.

rni Richard (IP-tala skr) 21.6.2007 kl. 18:09

25 Smmynd: Loftur Altice orsteinsson

rni eyir miklu pri til varnar kenningunni um hlnun Jarar, af vldum lfsandans CO2. Honum verur ekkert gengt, en upplsir hins vegar mislegt um vihorf umhverfisflnanna, sem arft er a vita. Hann segir meal annars:

essi umra er auvita stabundin, og stangast ekki vi kenningar um global warming, v sumir stair klna mean flestir hlna. Stabundin klnun er engan veginn snnun a heimurinn s ekki a hlna.

Me rum orum umhverfisflnin gefa sr, a au geti vali mlistai annig a mealtal mlinga sni hlnun. Sannanlega sna sumir mlistair hlnun og arir klnun. a er einnig sannanlegt a sumum tilvikum stafar hlnun essara staa af ttbli, borgum og bjum (Urban Heat Island).

Hr fyrir nean er lnurit fr Japan, sem snir greinilega svona tilvik. Tekin eru 10 ra september-mealtl Tokyo og ngreni. Nrri rinu 1974 tk hitastig Tokyo a hkka mun hraar en ngreninu. Er hr fundin skring hnattrnni hlnun ? Ef marka m or rna, a hgt s a velja r mlistai sem sna hlnun, getur a vel veri.

Image:HeatIsland Kanto en.png

Loftur Altice orsteinsson, 21.6.2007 kl. 18:23

26 identicon

Einmitt, g er bara fln og ert kominn me skringu global warming sem llum yfirsst.

Mr ykir alltaf erfitt egar menn koma og drepa vsindalega umru me v a kalla ara illum nfnum. g hef engu vi a bta essari su.

rni Richard (IP-tala skr) 21.6.2007 kl. 19:57

27 Smmynd: gst H Bjarnason

Sll aftur rni Richard.

g vil akka r fyrir skrifin og leitnar spurningar. a getur veri frandi a f gilegar spurningar ea athugasemdir, v a hvetur mann til a leita svara, og maur verur smm saman frari. Til ess er auvita leikurinn gerur.


g sendi fyrirspurnin um lnuriti sem er Wikipedia inn pstlista sem fjallar um loftslagsbreytingar morgun. Hr eru nokkur svr sem g fkk gr fr reynsluboltum essum frum.

(g sleppi v a nafngreina sem svruu af tillitssemi vi , en tveir eirra eru me PhD gru. etta er lokaur pstlisti).


Fr Finnlandi:
Unfortunately for verification the Wikipedia graph does not show from where the data has been collected and furthermore, a comparison between proxy temperatures and thermometer readings is not scientifically correct.

Just as an example from Finland, deciduous trees that currently abound in Europe and today are limited to southernmost Finland, grew during the Holocene Optimum 600-800 km further north. Also stone age man was known to eat water chestnut (trapa natans) which today has its northernmost extent in southern Lithuania. There are many more indicators that global T was substantially higher than today.

I am glad that your TV has run the Swindle film. They also showed it in Swedeen a few weeks ago. Here in Finland our TV still has not decided whether to show or not. Our media is very careful with critique on AGW. Actually our prime minister declared a few months ago "All questioning of manmade global warming must END NOW!

Regarding Carl Wunsch, I do believe that he has been pressed to denounce his critique of AGW.

---

Fr hollandi:
"The graph seems rather odd to me as the reconstructions seem to go all over the place, don&#39;t show the same fluctuations and for all I know actually show different things i.e. summer temperatures versus yearly averages. Taking an average of all reconstructions without even providing a list which reconstructions are displayed may be acceptable to someone who wants to prove a point, but certainly isn&#39;t scientific. Based on these "observations" I&#39;d seriously question the reliability of the graph. In a more general sense Wikipedia provides a platform for opinions, not a reliable method of gather and validate facts. In some areas e.g. mathematics, it works reasonably well though".

---

Fr skalandi:
All datas during the holocene in the grafik are smoothed. The shown temperature from 2004 seems not to be smoothed in the same way, so one can&#39;t compare this.
Another point is to compare thermometers with proxies.
I think there are a lot of years during the holocene which were warmer than 2004.
But perhaps we don&#39;t no, because of no available data.

---

Fr USA
There is no citation for the graph, especially the "Recent Proxies" graph so we have no idea where this comes from. It was my impression that recent standard proxies were not showing the surface warming. This is very suspicious.

---

Temperature variations during the Holocene from a collection of different reconstructions and their average.  Most recent period is on left.

Nokkrar umrur spunnust um mli, og var m.a bent essa grein ar sem segir m.a: During the period of maximum forest extension, the mean July temperatures along the northern coastline of Russia may have been 2.5 to 7.0C warmer than modern.

Einnig var bent essa grein me ar sem fjalla er um grein Geophysical Research Letters, og sst ar 18.000 ra gamall hitaferill.

N, Kinimonth sendi mr umfjllun mna sem g setti inn bloggi gr, og annar bent mr UK Weather World umrurnar. g fkk sendan hitaferil ttaan fr Dansgaard og Schnwiese sem snir "average near-surface temperatures of the northern hemisphere during the past 11.000 years". g reyni kanski a setja ennan feril inn sar, en tminn er rokinn fr mr nna.

Sem sagt rni, g hef lrt miki essu og hafu kk fyrir. a er lklega gtt a taka sm hvld fr spjalinu nna. getur veri a g setji inn Dansgaard lnuriti.

gst H Bjarnason, 22.6.2007 kl. 07:47

28 Smmynd: gst H Bjarnason

Leirtting:

"N, Kinimonth sendi mr umfjllun mna sem g setti..." tti auvita a vera "N, Kinimonth sendi mr umfjllun sna um Global Warming Swindle myndina sem g setti..."

gst H Bjarnason, 22.6.2007 kl. 07:50

29 identicon

Mr snist af v sem g hef lesi a a s ekki hgt a fullyra me vissu a mialdir hafi veri hlrri, ea fugt. Rannsknir styja hvort tveggja og hvorugt, engar beinar mlingar eru til fr mildum, og v ekki hgt a bera saman. Sumar rannsknir styja fullyringu a hluti af rinu hafi veri hlrri sumum stum.

essi Kinimonth virist hafa ltinn ea engann vsindalegan bakgrunn. Amk tkst mr bara a finna 2-3 birtar greinar eftir hann.

a er ng til af flki sem hefur PhD en er ekki srstaklega gfa. g hef kynnst eim nokkrum lfsleiinni.

A GGWS hafi fullyrt a mialdir hafi veri mun hlrri snir a myndin er ekki hlutlaus og tekur ekki tillit til vsindalegrar umru um mli.

Auvita var AIT ekki heldur hlutlaus, v mrgum krtskum spurningum var ekki velt upp ar. En hn var betri a v leytinu a flest allt sem kom ar fram hefur gar vsindalegar stoir, fugt vi GGWS

Mr snist a http://www.realclimate.org s a finna mjg hlutlausa umru, og mli me lestri henni.

Amk fann g etta, sem skrir af hverju "Hockey Stick" snir ekki a 20.ldin var hlrri en mialdir.

http://www.realclimate.org/index.php?p=11#myth3

rni Richard (IP-tala skr) 22.6.2007 kl. 09:18

30 Smmynd: gst H Bjarnason

Eins og g lofai fyrr morgun set g inn hr grafi fr Dansgaard og Schnwiese. Hvort a er eitthva betra en anna hef g ekki hugmynd um.

pstlistanum sem g hef ur vitna er almennt niurstaan a mjg erfitt s a tengja saman me vissu beinar hitamlingar fr tmum er menn ru ekki yfir hitamlum (proxy) og beinar (instrumental). Vi erum j a fjalla um breytingu hitastigi sem er ekki mikil, ea um 0,7C undanfarin 150 r (+/- 0,2). Sjlfur hef g fengist vi mlitkni mnu starfi um ratuga skei og geri mr vel grein fyrir llum eim skekkjuvldum sem rugla geta niurstuna. g held a vi rni Richardsum ekki mjg sammla, svona inn vi beini. g held a vi ttum a stoppa hr.

a er sjlfsagt lagi, svona lokin, a treka a sem g hef oft sagt ur ( hartnr ratug), a hrif losunar manna koltvsringi hitastig lofthjps jarar hljti a vera einhver. Elisfrin segir okkur a. Hve mikil veit g ekki. Nttrulegar sveiflur eru a miklar, a enn sem komi er er erfitt a greina milli hva er af mannavldum og hva af vldum nttrunnar. g orai a amk eitt einhvern vegin annig, a hrif manna su "helmingur" af hitastigshkkun sustu 150 ra, en g hafi ekki hugmynd um hva essi "helmingur" s. Hann geti legi bilinu 20% til 80%. a vri frlegt a vita a me vissu. g hallast a v a a s nr lgri tlunni, n ess a vilja deila um a. Sem sagt a hver tvfldun CO2 andrmsloftinu valdi um 1C hkkun hitastigs. etta er mn persnulega skoun dag, en vel getur veri a hn breytist.

g hef fyrst og fremst ngju af v a grska essu, en er sjlfu sr nokku sama hver tkoman verur. g man vel eftir hafsrunum um 1970 egar tn komu svrt af kali undan vetri, kartfluuppskeran brst treka vegna frosta sla sumars sem felldi kartflugrsin, hafs lnai inn firi noranlands, fjallvegir voru frir vegna snjafram vor, grur var fyrir miklum skaa, o.s.frv. Auvita vona g a nttrulegu sveiflurnar ni ekki a hrella okkur aftur ann htt, svo ekki s minnst hrmunagrnar seint 17 ld egar Maunder minimum slinni st yfir, hafs ni suur fyrir land a vorlagi, Thames var s lg, o.s.frv. Kanski mun auki magn CO2 fora okkur fr v. Vi skulum bara sj til, v etta allt eftir a koma ljs.

Jja, g ver upptekinn allan dag og nstu daga, annig a etta vera lokaorin, a.m. k. a sinni. akka ykkur llum fyrir ngjulegt og frlegt spjall.

Bestu kvejur, gst

gst H Bjarnason, 22.6.2007 kl. 10:41

31 Smmynd: Margrt Jnsdttir

akka ykkur llum fyrir frbra og frlega umru um essi hlnunarml. Mjg hugavert fyrir mig sem ekki er of miki inni essum mlum.

Einnig langar mig, gst, til a akka r, hr me,fyrir afar fallega skgrktarsgu na, ar sem bi var a loka fyrir umruna ar.

Bestu kvejur,

Margrt Jnsdttir

Margrt Jnsdttir, 23.7.2007 kl. 12:51

32 Smmynd: gst H Bjarnason

akka r fyrir hl or Margrt. g hef oft lesi pistla na um ofbeit, uppblstur og landgrslu.

Hlii umrum hj mr lokar vst sjlfvirkt eftir 40 daga, annig a a er skringin a komst ekki inn.

Bestu kvejur

gst

gst H Bjarnason, 23.7.2007 kl. 14:32

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Höfundur

Ágúst H Bjarnason
Ágúst H Bjarnason

Verkfr. hjá Verkís.
agbjarn-hjá-gmail.com

Audiatur et altera pars

Aðeins málefnalegar athugasemdir, sem eiga ótvíætt við efni viðkomandi pistils, og skrifaðar án skætings og neikvæðni í garð annarra, og að jafnaði undir fullu nafni, verða birtar. 

Um bloggi

Ginnungagap

mislegt

Loftslag

Click to get your own widget

Teljari

free counters

lver

http://metalprices.com/PubCharts/PublicCharts.aspx?metal=al&type=L&weight=t&days=12&size=M&bg=&cs=1011&cid=0

Slin dag:

(Smella mynd)

.

Vinnan mn:

Oluveri dag:

Heimsknir

Flettingar

  • dag (25.2.): 21
  • Sl. slarhring: 26
  • Sl. viku: 169
  • Fr upphafi: 740620

Anna

  • Innlit dag: 16
  • Innlit sl. viku: 108
  • Gestir dag: 16
  • IP-tlur dag: 15

Uppfrt 3 mn. fresti.
Skringar

Feb. 2021
S M M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28            

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband